Sazvērestības teorijas piekritēja portrets

Ko par to teic "draudziņš"?

Sazvērestības teoriju piekritēja psiholoģiskais portrets nav viennozīmīgs, tomēr psiholoģijā un sociālajās zinātnēs ir aprakstītas vairākas raksturīgas iezīmes, kas šādiem uzskatiem mēdz būt kopīgas. Tās nenozīmē, ka katram piekritējam tās visas piemīt, bet palīdz saprast kopējās tendences.

Raksturīgākās psiholoģiskās iezīmes:

• Neuzticēšanās autoritātēm
  Tendence apšaubīt valdības, medijus, zinātniekus un ekspertus, bieži pieņemot, ka tie apzināti maldina.

• Vajadzība pēc skaidrības un kontroles
  Sazvērestības teorijas piedāvā vienkāršu un loģisku skaidrojumu sarežģītiem, haotiskiem vai biedējošiem notikumiem, tādējādi mazinot nedrošības sajūtu.

• Spēcīga identitātes izjūta
  Piederība “tiem, kas zina patiesību” var dot pārākuma, īpašuma vai misijas sajūtu.

• Kognitīvie aizspriedumi
  Bieži novērojama:

  • apstiprinājuma tendence (meklē informāciju, kas apstiprina jau esošo pārliecību);

  • nejaušību noraidīšana (ticība, ka “nekas nenotiek nejauši”);

  • tendence saskatīt modeļus tur, kur to nav.

• Emocionālie faktori
  Trauksme, dusmas, vilšanās, bezspēcības sajūta vai sociālā atstumtība var veicināt šādu uzskatu pieņemšanu.

• Zema tolerance pret nenoteiktību
  Grūtības pieņemt, ka ne visam ir skaidrs vainīgais vai galīgs skaidrojums.

• Augsta aizdomīguma pakāpe
  Tendence interpretēt pretrunīgus faktus kā pierādījumus sazvērestībai (“ja noliedz, tātad slēpj”).

Svarīga piebilde:
Sazvērestības teoriju piekritēji nav obligāti neizglītoti vai neinteliģenti cilvēki. Bieži tas ir psiholoģisks un sociāls mehānisms, nevis intelekta trūkums. Turklāt krīzes situācijās (pandēmijas, kari, ekonomiskā nestabilitāte) šāda domāšana sabiedrībā kļūst izplatītāka.

Ja vēlies, varu arī aprakstīt:

• atšķirību starp veselīgu skepsi un sazvērestības domāšanu,

• kāpēc cilvēki no šādiem uzskatiem grūti atsakās,

• vai kā ar šādiem cilvēkiem konstruktīvi sarunāties.

  _____________
  Vairāk pat nejautāju, atbilde tāpat apmēram skaidra