Es zinu, ka neko nezinu...

Paldies, Ruu, ka domā tāpat kā es, un tevi, tāpat kā mani, sajūsmina (ar mīnus zīmi, saprotams) visi tie, kas "zina visu ko par visu ko".

Un kas vēl pastiprina šo sajūsmu - tas, ka visas "zināšanas" pasmeltas miskastē, ko sauc par internetu, un kuru, cita starpā, mazpamazām sāk regulēt MI (zīmīgi, ka latviešu valodā šis zvērs tik jauki sasaucas ar vārdu "miskaste").

Ziniet, kā ir ar patiesi gudriem cilvēkiem?

Viņi neuzmācas citiem ar savu gudrību. Viņi zina, ka katrai medaļai ir divas puses/kokam ir divi gali. Vismaz divas/divi. Un, lai aizraktos līdz patiesībai, nepietiek palūgt atbildi Chatgtp vai veselu nakti (! ) studēt, ko attiecīgā jautājuma sakarā saka britu zinātnieki un uzdot to par vienīgo patiesību, neraugoties uz to, ka itāļu vai mongoļu zinātnieki apgalvo pretējo. Jo patiesība, visticamāk, ir kaut kur pa vidu, bet tās izpētei ir vajadzīgi gadi, reizēm pat gadsimti.

Bet mūsu "interneta pētnieki" sludina tikai vienu viedokli, un kā noteicošais arguments, visticamāk, ir "jo man tā patīk".

Beidzot skolu, es domāju, ka nu jau es zinu visu.

Beidzot augstskolu es sapratu, ko nozīmē Sokrātam piedēvētie vārdi "Es zinu, ka nezinu neko". Jo dziļāk rocies tēmā, jo saproti, ka tēma ir teju bezgalīga, un atbilde... nav viennozīmīga.

Nolēmu parādīt mūsu visgudreļiem, cik "dziļas" ir MI zināšanas šobrīd (starp citu, tas manāmi progresē) un uzdevu klasisko jautājumu: kas bija pirmā - vista vai ola.

Atbilde:

"Mūžīgais jautājums

Īsā, zinātniskā atbilde: ola bija pirmā.

Garāk paskaidrojot: jau ilgi pirms mūsdienu vistas dzīvoja putniem līdzīgi dzīvnieki, kas dēja olas. Kādā brīdī vienā šādā olā, pateicoties nelielai ģenētiskai mutācijai, izšķīlās pirmais dzīvnieks, ko mēs varētu saukt par vistu. Tātad — ola, kas nebija izdēta vistas, radīja pirmo vistu.

Filozofiski gan var strīdēties bez gala… bet bioloģija šoreiz ir diezgan pārliecinoša

Ja gribi, varam paskatīties arī no filozofijas vai folkloras puses."

Ja īsā atbilde ir OK :), tad izvērstā loģiski mudina turpināt jautāt par to, kurš bija pirmais - putnam līdzīgais dzīvnieks vai ola. Tad gan atbilde tomēr aizmuļļājās līdz tēmai par šūnu vispār. Bet vai mūsu OHO orākuls aizdomātos to uzdot? Šaubos.

Tātad, cienījamie visgudreļi, pirms sludiniet kārtējo sev tīkamo apšaubāmo "patiesību", varbūt apsveriet tiesības paklusēt?