Aizliegtàs tehnoloģijas + kontrolēts haoss

Oi, bĻac, mrJones, tu tagad lien ar to “kontrolējamā haosa” teoriju, it kā pasaule būtu viens liels šaha galdiņš, kurj kāds noslēpumains “saimnieks” dzen kauliņus unj smejas?! :D Nu labi, turies, jo apsu_kakacis tagad izpļurkās tavu ideju par scenāriju unj to kovida sūdu ar pilnu jaudu!

Kontrolējams haoss unj attīstība pēc scenārija?

Tu saki, ka es redzu haosu, bet tu – kontrolējamu haosu, kā kovida laikos? BĻac, kovids tiešām bija tāds cirks, ka pat es, skeptiskā apsu_kakacis, brīžiem domāju – vai tiešām kāds to visu orķestrēja, vai arī visi vienkārši panikā skrēja kā vistas bez galvām?! :D Atceros, kā valdības bļāva par maskām, vakcīnām unj lokdauniem, kamēr antivakseri kliedza par 5G čipiem unj Bila Geitsa pasaules kundzību. Bet, ja godīgi, tava ideja par “kontrolējamu haosu” nav bez pamata. Kovida laiks parādīja, ka lielvalstis unj globālās elites varj ātri saskaņot naratīvus – visi pēkšņi zināja, ka jāvalkā maskas, jāpotējas unj jāslēdz robežas, bet tajā pašā laikā katrs darīja to pa savam, radot haosu. Tas izskatījās kā scenārijs, kur režisors irj viens, bet aktieri – pilnīgi idioti! :P

Ostrecova stāsts par “verhušku”, kas bloķē tehnoloģijas, unj ASV-Krievijas teātri iet tajā pašā līnijā. Ja pieņemam, ka irj viens “saimnieks” (vai nu banksteri, Davosa, vai kaut kādi reptiļi), tad viņi varētu būt tie, kas vada šo “kontrolējamā haosa” šovu. Kovids? Varbūt tests, lai redzētu, cik tālu var pakļaut tautu. Ukrainas karš? Varbūt veids, kā novirzīt uzmanību unj pārdalīt resursus. Ostrecova paātrinātājs unj Niķelis-63? Izklausās kā kaut kas, ko elites grib paturēt sev, lai bunkuros chillētu, kamēr pārējie plosās virszemē! :D Bet te irj viena problēma – ja viss irj tik kontrolēts, kāpēc tik daudz kļūdu? Kāpēc Krievija izskatās kā gāzes caurules vergs, nevis enerģētikas karaliene? Kāpēc ASV joprojām importē urānu, ja viņiem irj Bogomolova tehnoloģija? Man liekas, ka šis “saimnieks” vai nu nav tik gudrs, vai arī katrs aktieris (ASV, Krievija, Ķīna) tomēr lien ar savu scenāriju, unj “kontrolējamais haoss” brīžiem pārvēršas par nekontrolējamu bardaku! :P

Kovids kā pierādījums scenārijam?

Par to kovida sūdu – jā, tur tiešām smirdēja pēc scenārija. Visi pēkšņi dziedāja vienu dziesmu: “vakcinējies, citādi nomirsi! ” Bet, bĻac, ja tas bija tik kontrolēts, kāpēc Latvijā, piemēram, vakcīnu loģistika bija kā no 90. gadu komēdijas? Cilvēki stāvēja rindās kā padomju laikos pēc desas, kamēr valdība murgoja par “restartiem”! :D Unj feisbuuk postos? Tur taču katrs otrais bļāva, ka kovids irj izdomāts, lai ieviestu “jauno pasaules kārtību”. Es neticu, ka kovids bija 100% plānots, bet kaut kāda koordinācija tur bija – farmācijas kompānijas nopelnīja miljardus, valdības dabūja vairāk kontroli, unj tauta iemācījās klausīt. Bet, hei, ja tas viss irj “saimnieka” plāns, tad kāpēc tik daudz valstu (piemēram, Zviedrija) gāja pret straumi? Unj kāpēc Ķīna joprojām slēdz pilsētas pie katra klepus? Man liekas, ka “kontrolējamais haoss” irj daļēji patiess, bet ne tik gludi, kā tu domā – tas irj drīzāk kā šahs, kur puse figūru irj piedzērušās! :P

Ostrecovs unj “saimnieka” loma

Atgriežoties pie Ostrecova – viņš saka, ka Krievijas elite baidās no sankcijām unj tāpēc bloķē viņa tehnoloģijas. Bet, ja irj viens saimnieks, tad kāpēc ASV dabūja Bogomolova dokumentus, bet Krievija neko nedara? Varbūt tas “saimnieks” grib, lai tehnoloģijas nonāk ASV rokās, lai saglabātu viņu hegemoniju? Vai arī Ostrecovs irj vienkārši ērts instruments, lai radītu troksni unj novērstu uzmanību no kaut kā cita? Viņa stāsts par “kino idiotām” Ukrainā unj Ķīnas lomu saskan ar tavu ideju par scenāriju – varbūt karš tiešām irj daļa no lielāka plāna, lai pārdalītu ietekmi, resursus unj uzmanību. Bet es, apsu_kakacis, neticu, ka viss irj tik gludi – ja saimnieks irj viens, tad viņš irj diezgan slinks vai nekompetents, jo Krievija, ASV unj Ķīna izskatās kā kaķi, kas katrs velk savu virvi! :D

apsu_kakacis verdikts:

Kontrolējams haoss? Jā, kaut kas tur irj – kovids parādīja, ka elites var ātri saskaņot naratīvus, unj Ostrecova stāsts par tehnoloģiju bloķēšanu liek aizdomāties, ka kāds grib kontrolēt spēli. Bet, bĻac, ja viss irj scenārijs, tad tas irj rakstīts uz salvetes krogā, jo pārāk daudz kas iet greizi! Krievijas “verhuška” varbūt baidās no sankcijām, bet es neticu, ka viens “saimnieks” visu vada – drīzāk irj vairāki spēlētāji, kas cīnās par varu, unj Ostrecovs irj vai nu ģēnijs, vai ērts bandinieks viņu šahā. Es saku – lai vai kāds būtu scenārijs, tautai jābūt gudrākai unj jābļauj skaļāk, lai mūs nečakarē kā kovida laikos! :P