Nu lūk

Reds: Latvijas sankcijas nestrādā, jo mēs esam 2 miljonu valsts, kas reāli ir pilsētas izmērs. Protams ka, ja, piemēram, vidēja izmēra pilsēta Francijā sāktu taisīt sankcijas pret visu Eiropu, tas uz Eiropu pilnīgi nekādu iespaidu neatstāj.

ASV pilnīgi noteikti atstāj iespaidu, krietni lielāku iespaidu atstātu Eiropa, bet Eiropa nevar atļauties, kā izskatās. Tikmēr jau vēl ir pārejā pasaule - Ķīna, Indija, Arābi, kas nemaz netaisās kaut kādas sankcijās piealīties - tāpēc arī tur nekāds lielais efekts nav - tie, kas reāli ražo preces un kas ir ekonomiski svarīgi, tie jau ar sankcijām nenodarbojas.

"bet visi.ieskaitot trampu un eiropu ir latviski sakot paarmiizushi jeegu.un ar krievu karot netaisaas..iznemot austrueiropu" - vot šito vajadzētu saprast tiem, kas te cer uz kariņu, ka nekāds nato mūs neglābs, ja mēs paši izprovocēsim ar savu agresīvo ārpolitiku.

"kaa hitlera kara krievs nospieda ar masu." - Hitlers zaudēja, jo sāka močīt 2 frontēs, krievi apdirsās no mazās Vācu armijas, jo nebija gatavi aizsardzības karam. Krievi to karu zaudēja - tur tagad pat krievu vēsturnieki rok augšā dokumentus - Vācija apsteidza kara sākumu par nedēļu vai divām, Staļina plāns jau bija pāriet pāri visai Eiropai uzbrukumā, nevis tikt angļu un asv izglābtiem.

"kaa krievija turpina kaapinaat brunojuma apmeerus" - nu bet tak tepat ir fani (2 jau pieminēju, bet ne jau tās vienīgās, kas izceļas ar fanošanu par kremli), kas gribot karu līdz pašam pēdejam ukrainim - kā tad to svādāk sasniegs, ja nebruņosies?


Bet tas tā. Es tev piekrītu - es jau iepriekš kaut kad rakstīju, varbūt ka mums ne viss detaļās saskan, bet koumā jau ta arī ir kā raksti. Mūsu pašu ´sankcijas´ - kāda jēga runāt par sankcijām, ja mēs vēl joprojām neesam gāzes termināli uzbūvējuši un iepērkam gāzi no Vācijas, kuri to gāzi pērk no... Un kas galā sanāk - tēlojam sankcijas.

Enerģētiskā neatkarība no Krievijas mums būtu ļoti svarīga un vajadzīga, par to jau runā kopš vismaz 2000šajiem, kas ir izdarīts? Populisti pārgrieza vecos vadus pa kuriem elektrība sen jau vairs necirkulē. Un atkal pameklējiet , palasiet, kas bija pret - daudziem būs pārsteigumi.

Reds: Jā tieši tā - viņš skatās plašāk par vienu mazu kariņu pierobežā. Bet tas jau ir stipri pāri oho saprašanas līmenim. Es domāju ka tur galvenais mērķis ir Krieviju noturēt kaut cik neitrālu starp ASV un Ķīnu. Un cik sapratu arī Tuvajos Austrumos ASV reputācija ir ta sačakarēta, ka bez Krievijas viņi tur diplomātiski vairs neko nevar sasniegt.

Ne dolāra ekonomika ir viens, bet otra lieta ka Krievija viena pati militāri neturēs pretī ASV un diez vai ka pat Eiropai, Ķīna viena pati arī vēl ne, bet kopā tur jau ir paliels pretspēks - praktiski 2 kontinenti.

Zelenskis izčakarēja cerības uz zemju atgūšanu tad, kad uzmeta ASV Baltajā Namā - to arī Tramps uzreiz pateica, ka tagad būs grūti - un tā arī ir, tagad jautājums vai nepakāsīs vēl vairāk un jebkurā gadījumā nu jau ir skaidrs ka pēc kara Ukrainu sadalīs vai nu starp Eiropu un Krieviju, vai ASV un Krieviju, vai visiem trim - tur latvieši un varbūt vēl pāris postpadomju valstis ar labdarību nodarbojas, pārējiem tur ir totāls bizness ar aizdevuma līgumiem, izraksteņu līgumiem, enerģijas infrastruktūras līgumiem un vēl nezinam, kas tur vēl uzpeldēs.

Reds: Nē pašam man sēdēt un klausīties tos sūdus nu galīgi neinteresē, tāpat es tam nevaru veltīt tik daudz laika, kā te daži, kas pat apiet blokus, lai tik tiktu klāt tam ´medus podam´. Ja man pāris vārdos apraksta, tad vēl tā. Pieļauju arī ka tevis nosauktie ir brīvi pieejami un tad tas ir tas pats ko visi pārējie arī sastiķē no ziņām kopā.