![]() | |||
|
Iepazīsties
340 lietotāji on-line
63 jubilāri
Populārākie
Iztaujāšanas centrs
Vakara plāns
Skaties
Foto albumi
Foto vērtēšana
Lasi un piedalies
Pieredzes apmaiņa
Interešu grupas
Dienasgrāmatas
Dzejoļi - dzīvā dzeja
Noderīgi
Sapņu tulks
Filmas, kino
Apsveikumi
Par oHo.lv
Palīdzība
Atsauksmes
Reģistrētiem lietotājiem
Reģistrēties
Aizmirsu paroli!
|
Reds dienasgrāmata
Reds: Jā piekrītu - oriģinālvalodā labāk, vieglāk saprast kurš ir kurš. Bet izliekas jau ka karš līdz neviens ukrainis vairs nav palicis nav kremļa propaganda.
#2 2025-03-22 22:57 LaskovijMerzavec: Un tavā piedāvājumā - rusnja iebrūk citā valstī, paņem zemi, izvaro, deportē tos kas tur bija,, pārējo kam netiek klāt noposta, ukraiņi tiek atbruņoti un kad atkal putleram sagribas, tā atkal iebrūk.
Pārējā pasaule ar Fargo un Redu pirmajās rindās stāv un aplaudē! Vai es kļūdos? #3 2025-03-23 08:45 Reds: Nepārproti mani - es piekrītu ka krievi iebruka Ukrainā un tas ir absolūti neattaisnojami un nepiedodami un bez pamata, JA un tikai tad JA Ukrainas vēsture sākas ar Krievijas iebrukumu. Bet Ukrainas vēsture nesākas ar Krievijas iebrukumu, bet daudz, daudz agrāk. Starptautiskie līgumi tur ir pa pilno, kurus ABAS puses vai nu nav pildījušas vai ir pārkāpušas.
Reāli jau te viss strīds dienasgrāmatās ir tikai par to vai mēs gribam karu līdz Ukrainā vairs nav neviena ukraiņa palicis, vai tomēr ne. Un kam tas ir izdevīgi? Un protams ka lielisks risinājums būtu atkarot visas teritorijas no Kreivijas atpakaļ, tikai kāpēc tad tas nav izdarīts pa 3 gadiem? Prāta neskartie sauks ka Tramps, tikai Tramps ir prezidents pēdejos pāris mēnešus un neko diži neietekmēja iepriekšējos gadus. #6 2025-03-23 16:44 Ruu: #3 Manuprāt šoreiz Tu kļūdies.
Šoreiz uzvedies stipri līdzīgi tiem pret kuriem itkā iestājies. Manuprāt šoreiz tavējais viedoklis ir īstens komjauniešu sapulču cienīgs demagoģijas piemērs. #4 2025-03-23 09:55 LaskovijMerzavec: Tieši, tā. Ar to propogandas atškiras. Manējā, ka rusņa vnk uzbruka citai valstij, bez pamatojuma. Tavējā, ka bija "pamatojums".
No šī pamatlietas arī izriet, tālākais: 1. Rusnja uzbruka, nepamatoti, nevajadzīgi. Tad ar uzbrucēju ir attiecīgi jātiek galā, atjaunojot taisnīgumu un novēršot šādu situāciju atkārtošanos. reāls precedents- Trešais reihs. 2. Ja jau "pamatots", tad šis uzbrucējs turpinās un tam pievienosies citi, jo redzēs, ka tā drīkst un par to nekas nav. Un dažāda veida pretenzijas vienam, pret otru vienmēr var atrast. Un tas nav tikai kara līmenī, bet arī sadzīves līmenī. Visi var sist, zagt, atņemt. Atgriežamies pie savstarpējas konfrontācijas, militārā kompleksa izaugsmes, ieroči katram mājās. Otrais variants ir izdevīgs tikai rusņai vai valstim, kura gribētu šādā pašā veidā risināt "jautājumus". Kā arī militāri rūpnieciskajam kompleksam, jo pieaugs pieprasījums pēc bruņojuma. #7 2025-03-23 18:39
Pārējos 4 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji. Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.
Kā tad īsti ir ar tiem globusiem ? Kā tad jābūt būtu ? (47)
Ja arī atmet senāku vēsturi, kad Krima piederēja Krievijai, vai kādai citai zemei, vai tamdēļ var atmest reāli ...
49% mājsaimniecību patērē līdz 100 kWh mēnesī? (32)
Tā varētu būt? Te ir kāds, kuram ģimene patērē zem 100kWh mēnesī? "Par pirmajām 1200 kWh būs jāmaksā pašreizējais ...
Pateicība! (44)
Vai nav tā, bieži vien, ka par to, kas ir bijis labs, mēs uzzinam tad, kad tā vairs nav?? Tikmēr, kamēr labais ir ar ...
Ko darīt? (25)
Pat Bērziņš atzina,ka mūsu ekonomikas izaugsme balstās uz arzemju tautiešu nopelnītās naudas,kuru viņi sūta radiem ... |