Viņš itkā esot "neitrāls".

Nu protams. Ne visu uzreiz, bet soli pa solītim.

https://jauns.lv/raksts/zinas/562278-rinkevics-uz-partnerattiecibu-jautajumu-sakartosanu-jaraugas-ra
cionali-juridiski

"Uz partnerattiecību jautājumu sakārtošanu Latvijā ir jāraugās racionāli juridiski, atsakoties no ideoloģiskiem vai politiskiem uzslāņojumiem, šodien preses konferencē izteicās ārlietu ministrs, nākamais Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs."

Labi. Lai mēs par daudz neiebrauktu auzās, sākumā prasītos: vai tas būtu viendzimuma laulība un visas šīs netradicionālās, morāles un garīgo slimību kopas tieša definēšana, kā netradicionāli orientētu minoritāšu laulība. Ja jau tik neizbēgami jāpieņem, ka šāds absurds vispār notiek, būtu juridiski korekti pilnībā norobežoties no ģimenes jēdziena kā tāda, kur skaidri teikts, ka "ir jābūt asinsradniecībai to starpā". Saki, kā gribi, bet termins "ģimene" nav piemērojams šeit no juridiskā viedokļa. Vēlies visādus finansiāli un sociāli labvēlīgus noteikumus šīm netradicionālajām minoritāšu grupām, lai neviens nejustos apbižots, īpaši tradicionālo ģimenes vērtību piekritēji, kas ir vairums sabiedrībā, tad būsim patiešām bezemocionāli korekti.

Dabisko, tradicionāli domājošo un atbalstošo sabiedrības daļu, šai gadījumā vispār neprasās aizskart un kaut ko juridiski mainīt.

Un jā, RINKĒVIČ, ja TU neesi PAR vairākuma vērtību klaju diskreditēšanu, lūdzu, nejauc šīs pavisam nesaderīgās lietas kopā!