|
|
Dienasgrāmatas (blogi)
| LefRJS, 05-11-2013 20:20 |
|
2 32 |
6.Sveiki, mani dārgie virtuālās dzīvesbiedri!Šovakar mana oma ir ne mazāk saulaina kā aiz loga redzamā ainava, tātad - nāvi tam nelietim, kurš paredzēto šonakts pilnmēnesi apmainījis pret 100 V spuldzīti kaimiņu sētā un lidojumam nelabvēlīgu laiku biezu mākoņu un pretīga, slapja lietus formā. Stāsta, ka strādājot tāds kadrs ar brillītēm kaut kādā 1. televīzijā, Fricis vai Tricis vārdā, vai kas tāds... Nu, iesaku par vainīgo ievēlēt viņu. Vienbalsīgi? Vienbalsīgi! Tātad - pieņemts! Urrrrrrrrrā!!!Bet vispār sarunu ar jums šovakar vēlējos vest pavisam ne par to. Drīzāk par lasītājiem. Nē, nē, ne jau tiem, kas vēl pirms nedēļas kā sadeguši ņēmās pa purviem un mežiem dažādus sēņu un augu valsts pārstāvjus nežēlīgi iznīcinādami, ja vien netika kāda mežsargu piemirsta 2. Pasaules kara laika dārguma iznīcināti ātrāk.Parunāsim par tiem lasītājiem, kas, uzlikuši brilles (šeit laikam atkal jāpaskaidro, ka es par optisko palīgierīci, nevis tām, kas tualetes telpās sastopamas) mēģina savā prātā sakārtot dažādā literatūrā atrodamos burtus kādā vispārpieņemtā, loģiskā secībā. Vēl precīzāk - par tiem, kas to vēl tikai mācās. Nu, labi, ir iemācījušies, bet mācās vēl joprojām, jo acīmredzot nav apguvuši ko citu, piemēram, skaitīt līdz simts, nenovelkot zeķes.Pusdienas pārtraukumā sagadījās sastapt pāris jauniešus. Nē, nē, nekā nepiedienīga - biju ieskrējis vienā kafejnīcā kaut ko iekost un vienīgā brīvā vieta bija pie viņu galdiņa. Stāstīja, ka esot vidusskolēni. Gatavojoties politoloģijas olimpiādei. Apsprieda gan literatūru. Visādus "Dāviņa kodus" un "Dāvida šovus", zinies. Beigās ieklausījos, palika interesanti, prasīju, ko tad tuvāku politoloģijai paši būtu lasījuši, ka uz olimpiādi taisās.Bāāāāāāāāāāāc - ne Platonu ar "Valsti" dzirdējuši, ne Cēzaru vai Tacitu ārpus vēstures sakara. Nu labi, saprotu, pieejas vēsturei un politikai visādas. Pieņemsim, ka arī viņiem tā saucamais pedagogs (visu cieņu, nepazīstu, varbūt kļūdos, vienkārši doma, ko radīja jauniešu radītais iespaids) uzskata, ka nekas labāks par demokrātiju nav radīts un tā pati radīta tikai 20. gadusimtenī. Nu, saprotu, ka mēdz arī tā domāt. Bet... kad pajautāju par antiutopijām, šie bija autā, ka tādas vispār eksistē. Literatūras stundās teorētiski stāstīts gan esot, bet, ne piemēri minēti (nu, tā šie vismaz teica), ne kaut ko likts lasīt. Labi, saprotu - obligātajā literatūrā visu ko var iekļaut, iespējams, antiutopijām nav laika un vietas, bet - ja jau grasās uz politoloģijas olimpiādi, vai tomēr nebūtu bijis jābūt arī pašu iniciatīvai?Vēl vairāk - neko viņi nezināja par Orvelu! Pat "Fermu" ne! Kur nu vēl "1984"! Bļāviens, jūs man, protams, atvainojiet, dāmas, bet kādi auni ir izdomājuši šitos laist uz olimpiādi, ja pat nojausmas nav par grāmatu, kur precīzi aprakstīts tas, kas notiek šodien un notiks rīt? Sasodīts! |
ewitta_f: galvenais nav uzvarēt, galvenais ir piedalīties - tā varbūt ir šo skolēnu skolas devīze :)
bet vsp baigi atšķiras dažādām skolām prasības, un apmācības kvalitāte.
"1984" - oij - es vēl tagad atceros to "watafaka" šoku, kurā staigāju kādus divus mēnešus pēc šīs grāmatas - un pēc tam vairs nekas nebija kā agrāk. #1 2013-11-05 21:50
LefRJS: Tur jau tā lieta, negribu teikt neko sliktu par skolu, lai gan izglītības sistēma, kā varam redzēt uz katra stūra, ir galīgā p***ā.
Bet grāmata laba un vajadzīga, jā. #2 2013-11-05 21:55
Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.
|
