Par Selmu Spriežot pēc tik daudziem ar psholoģijas tēmām saistītiem ierakstiem, es padomāju, ka tas ir kāds psihologs, kurš reklamē savus psihologu pakalpojumus. Patiesībā teksts nav slikts, var teikt, labi uzrakstīts. Ja kādu vidēja līmeņa domu iemet chatgpt, kurš pielabo stilu, kaut ko tādu universālu varētu ari izdot, un kas tāds arī varētu derēt kā aicinājums šī portāla auditorijai doties pie attiecīgā psihologa. Kapēc ne? Nav nemaz tik slikta platforma, kur klientus ķert. Teksti arī kā psihilogpakalpojumu reklāmteksti plašām masām tīri neko. Katrs, kas grib parunāt par to, ka pats vai partneris krāpj vai meklē laimi, var iet parunāt. Daudzi grib vienkārši parunāt un lai kāds uzklausa. Bet tad dažos ierakstos pamanīju, ka tēmas ņem nedaudz personīgāk, - ka ne visi teksti izskatās pec psihologa - kouča reklāmtekstiem. Piemēram, viņš tur lielās, ka no 2002.gada oho sēž. Bet arī vēl nevar zināt, vai nereklamē to pašu pakalpojumu, - varbūt grib būt tuvāks tautai. Bet negribas pārlasīt. Tad ievēroju, ka katrā ierakstā viņš ielicis sevi ar kādu diezgan simpatisku dāma. Hahaha. Tas man riktīgi sasmīdināja. Pašam visur seja kā iecementēta (tādā ziņā, ka visur vienāds; vai tik krekls arī visur nebija tas pats, tikai gadalaiki it kā mainās un dāmas mainās). Pēc pirmās bildes nodomāju, ka laikam ar lepnumu ielicis savu sievu, ar kuru par kopdzīves ilgumu lepojas. Bet, kad nākamajā ieraudzīju citu bildi, un aiznākamā – vēl citu, - hahaha – interesanti, vai tās bildes te saliktas ar to sieviešu piekrišanu? Bet varbūt mākslīgais intelekts ģenerējis? Hahaha. Nē, nu, goda vārds, smiekligi. Man neienāca pratā, - es ari tā varētu darīt – vienā ierakstā ielieku bildi, kur sēžu kalna galā ar lauvu, otrā – kokā ar pērtiķi, trešā – turu rokās pandu lāci. Nav pat svarīgi – MI vai ne MI. Bet reāli komiski. Bet vēl komiskāka ir ideja, kapēc vispār likt sevi ar dažādām sievietēm? Kā priekš psihologa reklāmas – tas būtu galīgi garām. Te jau parādās psiholoģiska muļķība. Nē, viņš nereklamē psiholoģijas privātpraksi, kaut interese par psiholoģiju, netipiski tādam mačo, ir dzīva. Bet jo vairāk lasu viņa tekstus, jo lētāka doma tu izpaužas (piemēram, ka sievietes tikai par seksu runā, un, ja negrib runāt, tad neinteresē vīrietis – hahaha). Nē, šis nav psihologs un privātpraksi arī nereklamē. Bet sevi gan reklamē! Hahaha, ar daudzām sievietēm profilā – grib izraisīt skaudību vīriešos un pacelt savu latiņu sieviešu acīs (hahaha, kāda laikam sapņo būt par 100., lai celtu tāda ērgļa pašapziņu; saprastu, ka vēl kāda māsa vai māsica izpalīdz brālēnam celt pašapziņu). Aj, labi, es tik tā. Lai plosās. Jā, tekstos kaut kāda augstprātiba izpaužas. Un šur tur "šaurredzējums" arī. Ir gan tur arī vispārīgām reklāmām tautas masām derigas tēzes, izrautas no konteksta. Bet nu tas tā, lai izpaužas. Tā jau pēc sejas simpātisks savam vecumam, droši vien tās dāmas priekš kopēja foto arī var dabūt. Tāds sociāli veiksmīgs droši vien. Bet nu katram savs. Nezinu, kura tur gribētu būt 105.uz foto. :) Bet tāds komunikatīvs, puslīdz izskatīgs čalis varētu arī dabūt ij 105, ij 106. Nezinu, cik daudziem ir mērķis tādus foto dabūt – papildināt sava vai cita albuma kolekciju. Labi, labi, raksti, izpaudies. Vairs nejaukšos. :) |
