| FILMAS | APSVEIKUMI |
|
| |||
|
|
Iepazīsties
310 lietotāji on-line
94 jubilāri
Populārākie
Iztaujāšanas centrs
Vakara plāns
Skaties
Foto albumi
Foto vērtēšana
Lasi un piedalies
Pieredzes apmaiņa
Interešu grupas
Dienasgrāmatas
Dzejoļi - dzīvā dzeja
Noderīgi
Sapņu tulks
Filmas, kino
Apsveikumi
Par oHo.lv
Palīdzība
Atsauksmes
Reģistrētiem lietotājiem
Reģistrēties
Aizmirsu paroli!
|
Svimpis dienasgrāmata
Letija: Pašā saknē jau ir kļūda. Ja jaunībā sevi redzi tikai kā iekārojamu ērzeli, kuram nekādu interesi neizraisa ģimenes dibināšana un attiecīgi rūpes un atbildība par to, tad vecumā arī saskarsies ar to, ka nevienam neesi vajadzīgs, nevienam neinteresē un nekādu bagātību arī nesapelnīsi, protams.
#2 2024-02-28 13:49 Svimpis: nez, kaads gan sakars gjimenes dibinaashanai ar naudas nopelniishanu? Tad jau vareeji veel ticiibinju dievinjam piepiit klaat :D otra sadalja, kurai nepiekriitu - cilveekam vispirms ir jaabuut vajadziigam SEV. veertiibai SEV. nevis, kaa tabletei vai dibenam, mekleet ´´otru pusiiti´´, ar kuru tad nu ieguut dziivites jeedzinju. Par gjimeni - cik cilveeku, tik dziives scenaariju. Apgalvot, ka tikai tas, kursh beernus sachikaajis, ir veertiigs - nu, apskauzhu par tik aprobezhotu skatiijumu uz dziivi un lietaam. oi, sanaaca kaa uzbraucieni? Iespeejams. Bet, ja palasam daamiites Viedo Viedokli, arii tas bija ne mazaak uzbraucosh ;)
#3 2024-02-28 14:56 Letija: Atkal kļūda- " bērnus sachikaajis"! Rakstīju, ka uzņēmies atbildību un rūpes! Laikam grūti saprast šādus jēdzienus!
#4 2024-02-28 15:15 Svimpis: bet kaapeec tu uzspied citiem, tavupraat, pareizo dziives modeli? kaapeec nevar buut cilveeki, kas izveelas citu celju? es pat nerunaaju par tiem, kas kaadu iemeslu deelj nevar tikt pie beerniem. vai, prikinj - uznjemas atbildiibu NEieviest tadus [lai kaa gribeetos], zinot, ka ir kadas gjeneetiskas kaites [iespejami/droshi paarmantojamas]. Ties nav cilveeki un nespees naudu pelniit [es jau nerunaaju par citaam veertiibaam]?
#5 2024-02-28 15:19 Letija: Kāds sakars ar uzspiešanu?! Vienkārši redzu apkārt normālas ģimenes, arī pēc savas personiskās pieredzes, un nākas secināt, ka daudzreiz mazāka varbūtība šādiem cilvēkiem (kas dzīvē nav bijuši tikai egoisti un sava pašlabuma meklētāji vai vienkārši sliņķi) ir dzīves otrajā pusē pārvērsties par nelaimes čupām. Nevajag te uzreiz pieminēt tos, kam nevar būt bērni - arī tiem var būt otra pusīte un normāla dzīve un vienmēr var atrast, kam dot savu pozitīvo enerģiju un palīdzību, piemēram. Par naudas pelnīšanu - ja nav izglītības, ja visu dzīvi tāds nekāds cilvēks ir bumbulējis, turklāt sliņķis un alkoholiķis, tad nu nekā - tad par ko vispār ir stāsts!
#6 2024-02-28 15:46 Svimpis: jaa, par bumbuleehanu - piekriitu! Bet, iz Tava rakstiitaa skaidrs, ka veertiigie skaitaas tie, kam nu ir taa otraa pusiite, beernu chupinja. Es meegjinu paust viedokli, ka savu dziives celju ir tiesiibas izveeleeties katram. Un tie, kas izveelas buut vieni, piemeeram, nav ne mazaak cieiijami, ne neveiksmiigaaki, ne mazveertiigaaki. Taapat kaa tie, kas izveelas dziivi bez beerniem. Es, piem., uzskatu, ka esoshaa muusu pasaule ir nofeilojusi. Tuvaakajaa laikaa buus fundamentaali kreshi [gan ekologjiski, gan kodolierochu izmantoshana, gan tehnogeenaas katastrofas]. Shaados apstaakljos es, piem., neraujos uzdot kaadam turpinaat stafeti. Taa ir mana izveele, nevis ´´ai, ku forshi ir beerninji, gribu piecus´´.
#7 2024-02-28 16:38
Pārējos 24 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji. Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji. | ||||||||