atbildei

es ij nepretendēju uz eposiem. :)

tu saki, ka tāpēc, ka neesmu ūberais un neesmu kaut kādā topā, mana dzīves pieredze ir nulles vērta un pats es esmu liels nekas. viss tas var tā būt. bet ja seko tavai loģikai, tad pats tavs arguments ir nulles vērts, jo tu pati neesi nekas. tu ko, esi tagad spicē jebkurā jomā dzīvē? es neko tādu nezinu. varbūt tu esi. tad, super! tikai es neko tādu nezinu.

jo tavs arguments ir oponenta padarīšana par melnu un maziņu niecību. bet ja tu to dari, tad vnk uzprasas jautājums, ar kādu autoritāti tu šo proponē?

varbūt tu vari paskaidrot, kurā jomā tu es topā? varbūt tu vari to pateikt, prezendēt datus, tavu sasniegumu vēsturi. jo es nevar to izdarīt, es nezinu, ka tu būtu ūberīpaša jebkurā jomā. bet varbūt tā nav. un tu, īstenībā, esi.

tādā gadījumā, izejot no tevis pašas argumenta, tevis teiktajam ir spēks. bet... ja nē? tad kāda mārrutka pec tevis teiktais ir jebkādā veidā pārāks par manu dzīves pieredzi?

jo es neesmu topā nevienā jomā. varbūt tiešām man ir jāizturas kā ēnai, tā lai mani nevar ne redzēt, ne dzirdēt, jo mans iq ir tikai little bit above average, man aiz muguras nav doktoru grādu un točna neesmu elons masks. es to saprotu. es tikai nezināju, ka man tam visam bija jābūt, lai es drīkstētu runāt pats par savu dzīvi. nevis citu cilvēku, nē! savu!

es reāli nespēju izsekot tavai loģikai. sorī.