Dienasgrāmatas (blogi)

ne_klausos, 13-08-2014 13:31

17 37

Par to, ko cilvēks cilvēkam

"..publiskajos izteicienos jādomā nevis par to, ko tu saki, bet ko cilvēki dzird" - aizgūts no citas vides.

Bet, jā, aizķērās. Aizķērās tālab, ka nav viennozīmīga viedokļa.

Mēģinājums tiltot*

Raustu plecus

citi ieraksti ne_klausos d-grāmatā

Komentāri

violinn: Kad tik nesanāk stāsts par pielāgošanos videi.
Ir cilvēki, kuri sapratīs arī tavu izpīpēto domu, kas pateikta trijos vārdos. Jo ta būs precīza. Un ir, kur vari nolasīt pagalam novienkāršotu lekciju ar smalkiem iztirzājumiem un viņš, vienalga, sapratīs pa savam, sapratīs tā, kā grib saprast.
Man sanāk, ka īsti nav nozīmes censties, lai visi saprastu. Vismaz, ne visai nopietnās situācijās, noteikti.
Kājas tam aug no mācīšanās klausīties, ko saka.

2014-08-13 13:42

ne_klausos: Privāti jau tā būtu. Bet ārsts - pacients, skolotājs - skolēns, priekšnieks - padotais, žurnālists - lasītājs, politiķis - auditorija utt. Kā šeit?/Katram ne jau tikai smadzene velk tiktāl, cik velk, bet strādā arī pieredzē sakņotā emocionalitāte.

2014-08-13 15:07

violinn: "´Jānolaižas" līdz smadzenei,lai saprastu.

2014-08-13 15:10

ne_klausos: Skolā droši vien. Tikai praktiski jau tas ir grūti. :D

2014-08-13 15:12

ne_klausos: Un cik labi es varu izprast to, kas dzird? Pavisam objektīvi. /Tas arī jautājums./

2014-08-13 15:10

violinn: Klausoties, ko viņš saka.
Empātija.
nez, pavisam jau otru neizpratīsi.

2014-08-13 15:29

ne_klausos: Ja empātija nav abpusēja, tad tieši šī iezīme to empātisko dzen postā.

2014-08-13 15:41

Pārējos 10 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.

Reģistrējies šeit!

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.