Dienasgrāmatas (blogi)

Joans, 02-06-2014 12:26

9 43

Fundamentālā dzimumatšķirība jeb vīrieša eksistence bez sievietes kā viņa eksistenciālā bojāeja! 3.d

Otrkārt, sievietes un vīrieša īsai salīdzināšanai izmantošu mītisko atklāsmju gaismu, kas atspīd no Bibliskā metanaratīva, un cilvēks vēsturiskā hronoloģijā veidojis svarīgus reliģiskās antropoloģijas principus.

Sieviete ir kā Radītāja atspulgs pēc funkcijas, viņa ir tā, kas cilvēku rada caur sāpēm, ko var dēvēt par viņas iniciācijas rituālu. Sievietei ontoloģiski mantojumā ierakstīta šī augstākā spēja. Sieviete esamībā pievesta tuvāk metafiziskajam ar prātu netveramajam kā vīrietis. Vīrietim eksistenciāli nepieciešams spēt ieraudzīt un kontrolēt savu raupjāko dabu. Dabu, kas šķirta no radības sāpēm caur ko dzimst īpilnīga mīlestība!

Mīlestība ir tā kas vieno dvēseles prātus un sirdis vienā veselumā. Mīlestību var izpaust dažādās gradācijās. Sākumā mīlestība staro bijīgā klusumā, tad domās, uzticamās sarunās un tikai tad mīlestība vienojas pieskārienā. Tā nepacieš un neatzīst šo robežu nojaukšanu vai neievērošanu. Tāda nevērība var maksāt dārgu cenu. Izkropļotās attiecībās mīlestības liesma apdzisīs. Kaut viena pagale vēl gruzdēs, bet siltuma vairs nebūs. Atsvešināšanās un neuzticība kā pavasara salnas nokodīs trauslos mīlestības dzinumus. Fiziskā sakļaušanās nav mīlestības iesākums, bet gan tās vainagojums un noslēpuma pilnības zīmogs.

Baznīca un noslēpums ir neatraujami jēdzieni, bet izrādās, ka laulība arī var būt noslēpums! Tāpat kā Dievs cilvēkam atklājas attiecībās, bez kurām šis noslēpums paliek apslēpts, tāpat arī laulātie viens otram atklājās tikai attiecībās. Un attiecībās var ieraudzīt gan savu, gan otra sirdi. Bez attiecībām cilvēki ir tikai divi svešinieki, jeb indivīdi. Tāpat kā zeme nevar kļūt auglīga bez attiecībām ar debesīm, tāpat garīgā dzīvība nerodas bez tām, bet vienotājs ir Radītājs, kurš iedibina visu, pat noslēpumus.

Proti, vīrietis ņemts no zemes un zemei tas kalpo, un maņas baro viņa pašapziņu, nespēj viņš atrauties garīgam lidojumam un kā apmāts seko instinktīvajai dabai tik ilgi, līdz īpaša sieviete atver garīgās acis un ausis, lai vīrietis ieraudzītu, ko... vai debesis? - Nē - sevi pašu. Savu zemišķi determinēto dabas kodolu, kurš orientēts uz racionāli taustāmo, redzamo. Laulības labuma aptveršanai, vīrietim mirklīgi jāpieklust pasaulei, lai iegūtu debesis, kurās divi visā pilnībā kļūst viens! Vai nav noslēpums, ka lai paceltos mīlestības spārnos vīrietim nepieciešama sieviete!

No Dievišķā Erosa () kā svētības uz cilvēcisko agapē kā pilnīgu mīlestību. Tā īsumā varu raksturot attiecību kvalitātes attīstības ceļu Dieva un cilvēces attiecību vēsturē. Dievišķais Eross nav iekāre valdīšanai, tas ir cilvēkam radīšanā dāvināts, lai viņam piederētu spēja vēlēties caur „skaisto” piekļauties mūžībai!

Joans, 2014. gada vasara.

Pārdomas par Laulību un tās raksturu-...

citi ieraksti Joans d-grāmatā

Komentāri

kokote: Tu tiešām šādās kategorijās domā un ikdienā arī tā runā?

2014-06-02 15:45

Joans: dzēsts 2014-06-02 15:48

Samila: Krievu zinātnieki ir nonākuši pie 2 samērā pretrunīgiem atklājumiem: 1) vīrietis ir sievietes (jeb pirmcilvēka - bezdzimuma būtnes) mutācija, par to liecina x un y hromosomu tramsformācija ilgākā laikā, kā zināms vīrieša y ar laiku nodilst kājiņa, pārveidojoties par 2x hromosomām, vai 2) sieviete (kā citplanētietis) nonākusi uz zemes īpašā misijā, kuras laikā savu dzimumtieksmi apmierinājusi ar uz zemes mītošo mērkaķu tēviņiem un radījusi pēcnācējus mūsu senčus, par to liecina sievietes DNS, vīrieša DNS un mērkaķa DNS salīdzinošā analīze, sievietei ar vīrieti 5% DNS atšķirību, vīrietim ar mērķaķi - tikai 1%.

PS Nekā personīga!

2014-06-02 16:27

fargo: interesanti palasīt.
bet grūti piekrist.
es teiktu, ka sievietes loma ir radīt vidi un miesu, vīrieša loma ir to piepildīt ar saturu.
bet kas attiecas uz samila rakstīto... ja 95% cilvēces intelektuālās bagāžas ir vīriešu radīta, varbūt labāk pat vairāk mērkaķu gēnus vajadzētu, bet citplanētietēm labāk bija arī palikt tai kosmosā?
bet tas viss vienalga nav tā. cilvēku dzimumu ģenētiskā informācija ir tā pati par 98.7%, un iespējams ir tuva 99% līdzībai. ta fundamentālā atšķirība varētu nebūt miesā, bet ieprogrammētajā uzvedībā. veidā, kādā dzimumi uztver pasauli un veidā, kādā tiek modelēti notikumi. prioritātēs un veidos, kādi tiek izvelēti lai šīs prioritates realizētu. un intelektuālā kapacitāte ir tā pati, neatkarīgi no ģenitālijām, bet veids kādā tiek kuģota dzīves upe, tas ir atšķirīgs.

2014-06-02 19:55

Joans: Paldies, par jēgpilnu komentāru:)

2014-06-02 20:16

fargo: lūdzu.
man ir tāda sajūta, ka pastāv vēlme sarīdīt vīriešus ar sievietēm. varbūt tas ir tikai iespaids. bet kaut kā tie impulsi nāk no visām pusēm. vēlme sēt savstarpējo nepatiku.
man liekas, ka ir ļoti stipri jāvēl cilvēcei ļaunu, lai to darītu. gribi iznīcināt ģimeni, sarīdi tēvu ar māti, gribi sliktu cilvēkiem, radi dziļu plaisu starp dzimumiem.
bet... man te parmet konspirologiju. bet tas nepatikas klimats un funktieris man liekas acīmredzams.

2014-06-02 20:35

Joans: ja tev tāda sajūta, tad tas norāda, ka tev šis jautājums personisks un aktuāls...

Nav atrisinātas kādas problēmas starp dzimumiem... Ja daudzi ieraudzīs to ko saki Tu, tad nepārprotami šī ir arī mana problēma..
Bat esmu pārliecināts par 99% ka dzimumu jautājums agrāk vai vēlāk ir aktuāls ikvienam cilvēkam neatkarīgi no dzimuma!

No konspirācijas vai apzinātas naida kurināšanas te nav ne smakas...jo rakstot, pārstāvu eksistenciālai filosofijai piestāvošo atrodos tikai un vienīgi šajā rāmī:) Atziņas veidojušās no pieredzes darbā ar ģimenēm konflikt situācijās:(

2014-06-02 21:34

Pārējos 2 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.

Reģistrējies šeit!

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.