Izskaidrojums tam, kāpēc sievietes OHO iepazīties nevar

perpetuum_mobile dienasgrāmata

Otrdiena 27-07-2010 12:58		6 173
Izskaidrojums tam, kāpēc sievietes OHO iepazīties nevar Ir mūžīgais un skaļi dzirdamais sūksts par to, ka vīrieši it kā ir, bet neviena piemērota nav. Apgaismošu, kāpēc. Partneri vienmēr izvēlas no esošā piedāvājuma. OHO piedāvājums ir liels, un vienmēr var atrast kādu labāku. Tur tad arī tā aizķeršanās - tas attiecas gan uz vienu, gan otru dzimumu. Neviens pārāk nepiepūlas, jo vienmēr var atrast kādu citu. Vienlaikus, tā domā arī otrā puse. Visi laiž muļķi, un pazūd pie pirmās pazīmes, ka cerības neattaisnosies. Kad cilvēks to ir sapratis, viņš nolemj piestrādāt kārtīgāk pie katra kontakta. Taču tas rada pretējo efektu - attiecības kontrolē tas, kam tās vismazāk vajadzīgas. Rezultātā vilšanās, ja neesi pats, pats krutākais kaut kādā nozīmē. Rakstu darbi ir tikai rakstu darbi, nekādu dižo emocionālo informāciju tie nenes. Personisko pievilcību un saderību nosaka, kā cilvēks runā un izturas, arī izskats. Tas viss sarakstē kropļojas, pat foto nav pilnīgi, rezultāts - vilšanās, ilūzijas, sarūgtinājumi, ja ir bijušas lielās cerības. Neglītākās sievietes dusmojas, un vaino citus, ka tie nespēj saskatīt viņu skaisto dvēseli. Tāpat dusmojas daudzi vīrieši, kas nesaprot - sievietei vienmēr vajag kaut ko īpašu uz kopējā fona. Pat, ja viņa nav skaistule. Šeit fons ir pārāk košs, un būt īpašam ir pagrūti. ================================ Secinājums tas pats vecais - mazāk atšūt, ja nu vienīgi tiešām reālus kretīnus, un vairāk iet uz kontaktu dabā, lai redz, kas ir kas. Un tad jau manīs. Lai dzīvo improvizācija :)

Running on empty

Retrospekcija

citi ieraksti perpetuum_mobile d-grāmatā (~897)

Komentāri

lapsu_aacis: /garaamejot ar desmaizi kjepaa/

viss pa skaisto, bet secinaajums galiigi garaam.

tu piemirsi, ka mainot uzvediibas modeli, mainaas (palielinaas) arii darbiibas raadiuss unj irj neizbeegma situaacija, kad agri vai veelu, tu tiksi oho zemvienadekja guleetaaju laureaatu statusaa. secinaajumus izdari paC.

teU to vajag mekleeshanaas vaardaa?!

un zinaashanai, atbriivojusies no ieprieksheejaa attieciibu plagjiaata, es nepabiju briivas beibes godaa pat ne 24 stundas, kad mani nokadriija mans viirs. manu leemumu vinsh zinaaja jau tad, kad es to veel nebiju sev atklaajusi un pazinjojusi ,ka esmu briiva. paareejie attapaas peec nedeeljas- tb nedeelju par veelu. jaa, bija arii labaaki eksemplaari un taa.. es izveeleejos to, kursh mani noskeneeja no 3000 km attaaluma, zinaaja preciizi pareizo uzbrukuma momentu un prata nolasiit manas domas.
un no shaa secinaam- ka nevajag NEKO atshuut, vienkaarshi saprast vajag, ka ne visa pasaule ir ieksh oho pieregjistreejusies un taas 2. puses te vienkaarshi var nebuut. a dziivot ar kuru katru, tikai taapeec,ka "taa vajag" vai "vinsh izskaaas labaaks (izmiizushaaks) par manu ex", nu, piedodiet... cik ljoti sevi ir jaaneieredz?!

2010-07-27 13:09

Damodara: Secinājums:...tur tā lieta, ka uz kontaktu neiet...nesaprotu,ko grib...foto-nē,sarakste-nē,tikties- arī nē...
...ta nēēsi mans tips,ta jēlības...OHO- iepazīšnās...drīzāk-zākāšanas portāls...

2010-07-27 14:11

mieru_tikai_mieru: nepiekrītu jau pašam virsrakstam.

2010-07-27 14:47

tiritomba: nedomāju, ka tas skar mani personīgi. pieļauju, ka kādam/dai tā ir gadījies. iespējams, ka teorija būtībā ir parieza, ja vien ... nezinātu, ka ir kaut kur "Misters Laimīgais Gadījums" vai "Mis Nejaušā Veiksme", neattiecinot to uz kādu konkrētu personu. bet Tu jau sapratīsi.

2010-07-27 14:55

MAaSA: Vai secinājumu attiecini arī uz sevi?:D:D

2010-07-28 06:25

lapsu_aacis: zeel. ka sheit nav muusu sarakstes.... :D

2010-07-28 23:18

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.