Praktiski jautājumi un filozofiskas atbildes

1. Priekš kam ir domātas dienasgrāmatas? Ko man tajās rakstīt? Vai man no tā būs kāds labums?

- Kādreiz dienasgrāmatas rakstīja, lai atcerētos savas idejas, pārdzīvojumus un dzīves gājumu. Mūsdienās, sakarā ar visa veida vērtību dvāciju, dienasgrāmatas ir zaudējušas savu nozīmi: par tām taču neko un neviens nemaksā. Tāpēc vienīgais labums, ko Tu, jautātāj, vari no tām gūt, ir pareizrakstības progresa dokumentācija. Ja vien progress notiek, protams.

2. Es gribu iepazīties ar sievieti, taču nekādi nesanāk. Te laika nav, te atkal naudas, te sievietes. Kā no šī apburtā loka izkļūt?

- Nosaucot to par VIENU apburto loku, Tu pats esi sev aizšķērsojis ceļu risinājumam. Pareizā atbilde ir šāda: uzsāc vēl divus apburtos lokus attiecīgi ar vienu un divām fāzu nobīdēm pret pirmo apburto loku, un tos sajūdz vienā plūsmā. Tādējādi, kad pirmajā lokā nebūs laika, otrajā nebūs naudas, taču būs laiks; un trešajā nebūs sievietes, taču pa sievietei būs pirmajos divos. Loģiski, Tev ir jāizveido vēl divi OHO profili, jādabū vēl divi darbi un jāpaņem katrā no tiem atvaļinājums. Esmu pārliecināts, ka Tev viss izdosies, ja klausīsi manam padomam vārds vārdā.

3. Jau gadiem sēžu oho un meklēju savu sapņu princi, taču nekādi nevaru izvēlēties: vienmēr kaut kas pietrūkst līdz pilnai laimei.

- Turpini meklēt. Tu acīmredzot esi no tiem cilvēkiem, kuriem ceļš nozīmē vairāk nekā mērķis, uz kuru tas ved. Iespējams, tie ir laimīgākie no cilvēkiem. Iedomājies, ja nu Tu tomēr šo ideālo vīrieti atrastu, ar kuru būtu pilna laime... Tava dzīve zaudētu visu savu līdzšinējo virzību, savu saturu, savu zilo sapni un kursu uz saulaino tāli. Iespējams, Tev iestātos depresija un Tu izdarītu pašnāvību. Tāpēc varu Tevi mierināt: gadiem ejot, tie darīs savu, Tu kļūsi aizvien acīgāka un izvēlīgāka, un briesmas sasniegt cerēto Tev draudēs aizvien mazāk. Un Tu kļūsi aizvien laimīgāka, ejot savas dzīves ceļu...

4. Kad es kaut ko jautāju Oho pieredzes apmaiņā, viņi tikai ņirgājas un dod visādus muļķīgus padomus vai apsaukājas. Vai tiešām tā ir jābūt, vai tiešām šajā sadaļā ir pieņemts runāt tikai stulbības?

- Neapšaubāmi, mēs taču dzīvojam demokrātijā, kas pēc definīcijas ir vairākuma vara. Uzdrošinos apgalvot, ka tas arī ir mūsu nelaimju cēlonis - vairums taču neko nejēdz par vairumu no lietām, izņemot savus tiešos pienākumus. Attiecīgi, pieņem nekompetentus lēmumus. Lēmumus, kuri formāli skaitās pareizi, jo ir vairākuma pieņemti. Redzi, kāds paradokss sanāk. Pareizs ir nepareizs un vienlaikus pareizs. Pieredzes apmaiņā neviens ar pieredzi neapmainās, taču tā vairs nav problēma. Galvenais, lai būtu kaut kāda jautrība. Tāpēc nestreso, paņem jebkuru jautājumu, un ieraksti savas domas, pēc iespējas sulīgāk. Piemēram, "šitāda doma varēja ienākt prātā tikai riktīgam smirdīgam dzīvniekam, kuram jau sen bija laiks nosprāgt". Kaut kā tā. Tu redzēsi, cik forši ir iekļūt vēsturē ar kreftīgiem izteicieniem!