Darakāmies | perpetuum_mobile blogs oHo.lv

perpetuum_mobile dienasgrāmata

Pirmdiena 14-12-2009 13:10		12 109
Darakāmies Ja tā nedaudz padomā, un vēl padomā, un vēl ierokas savās domās un sajūtās - laikam jau neesmu mīlējis nevienu sievieti. Katrā ziņā, ja arī esmu, tad droši apgalvot nevaru. Ko gan tas īsti nozīmē? Par saviem vecākiem zinu, ka noteikti viņus mīlu. Par bērniem arī. Ja ar viņiem kaut kas notiktu, sajūta būtu draņķīga. Ar tām sievietēm, ko pazīstu - tāpat. Bat vai tā maz ir mīlestība pret sievieti, varbūt tā ir vienkārši cilvēciska līdzjūtība? Jā, ir zināma draudzības izjūta. Kad var paļerkstēt tāpat par neko. No otras puses, tā var paļerkstēt ar gandrīz jebkuru nejaušu garāmgājēju. Ir mīlestība, kuru apraksta visādos romānos. Kad kādreiz lasīju, kad biju jauns un tērēju laiku visādām blēņām, tad aptuveni varēju iedomāties klasiķu uzburtās jūtas. Taču dzīvē viss ir pelēkāks, un daudz vairāk traģikomisma un neprognozējamu iznākumu. Tā arī nesastapu tā saukto mīlestību, no kuras "aizbrauc jumts", un pēc kuras tik ļoti ilgojas vairums sieviešu. Varbūt pārāk labi sajūtu cilvēku būtību, lai spētu tā neprātīgi iegrābties. Sekss, kaislības - jā, interesanti, taču tās samērā atri pāriet, un saproti, ka nav nekāda tur mīlestība, jo pat vislielākās aizrautības laikā var mierīgi visu pārtraukt, ja sajūtami kretīniski centieni manipulēt vai parādās vēl kaut kādas nelāgas pazīmes. Kādreiz brauca jumts no sieviešu skaistuma. Taču šī sajūta nav nekāda mīlestība, protams, tās ir vienkārši intensīvas erotiski-estētiskas izjūtas, kas zūd tad, kad parādās daiļās līnijas deformējoši tauku uzslāņojumi. Ja ir sieviete, ar kuru abpusēji patīkami pavadīt laiku gultā, šādas pārdomas praktiski nekad nerodas. No mīlestības un seksa galvenais, protams, ir sekss. Ne jau mehānisks, bet tīri cilvēcīgs. Sekss kā saskarsmes forma. Šķiet, ka mīlestības nozīmi un sastopamības biežumu cilvēki tiecas pārspīlēt. Jo, ja jau tā būtu ierasta lieta, vai tad par mīlestību rakstītu grāmatas un sacerētu dziesmas?

Meklēšana

Muļķības IX

citi ieraksti perpetuum_mobile d-grāmatā (~897)

Komentāri

kameniite7: tev paveicās.......ja būtu saticis mani:)

2009-12-14 13:14

Pele_chiibaa: acīmredzot Tu neesi sastapis nevis mīlestību,bet apmātību.
tas ir tas par ko runā klasiķi, pēc kā ilgojas sievietes - tas ir tas, ka gribas, lai kāds uz viņām būs kā apmāts, bez galvas :D
vispār - šitas viss, ko raksti - ir vīriešu klasiska doma un pārdomas :D
šķiet, ka ja jumts tā ilgi un dikti nebrauc, tad nav mīlējis pa īstam.

muļķības tas viss ir..tā jumta būšana ;)
vērtība ir tieši tām piezemētākajām mīlestības jūtām- kas ilgstoši neizzūd. vot tā arī ir tā mīlestība. pārējais - fuflo - nāk un iet.

2009-12-14 13:17

pasaulesnagla: Nesauc to mīlestību
Par mīlestību, bet saki -
Bezgala labestība.
Ja tev būs tā,
Tad tā ir īstā ))

2009-12-14 13:18

neratni_stasti: Un kādas jūtas ir pret sievu?

tāda apmātība kāda bija iespējama dziļā jaunībā, mani diez vai vairs piemeklēs. Taču jūtas pret vīrieti tik un tā var būt dziļas. Piemēram, varu koķetēt un būt ieinteresēta vairākos vīriešus, bet, kad satieko to, kurš ir the only one, tur sajūtas ir tādas - netveremas, bet citādas līdz kaulu smadzenēm, un tikai tajā brīdī es atkal atskārstu, kāpēc nespēju no šī vīrieša aiziet pavisam. Tur ir sajūta, bet tā nav ne roku drebēšana, ne kaisle līdz mīkstiem ceļgaliem.... tas ir kas cits.

2009-12-14 13:30

perpetuum_mobile: Tas ir kaut kas dziļi sievišķīgs. Varbūt vadoņa pielūgsme zemapziņas līmenī? :)))

2009-12-14 14:45

sancho5: Es Tevi saprotu, man ar nav"jumts vēl braucis"!:))))

2009-12-14 14:40

neratni_stasti: Kāds tur vadonis .... :DDD tad jau drīzāk sajūta, ka tieši šī ir mana ābola otra pusīte :D

2009-12-14 15:29

Pārējos 5 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.

Reģistrējies šeit!

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.