Apgalvojums

Just_: Apgalvojums pareizs tikai tad, ja sievietes vīrišķība un sievišķība ir dabiski noteiktas - instinktu līmenī. Bet ja tās ir dzīves laikā iegūtas, teiksim tā, īpašības, tad nekā.

sauliite123:  Es gan to par apgalvojumu neuzskatītu, jo vienmēr un visur ir atkāpes...

tiritomba: ko uzskata par sievišķīgu, un ko par vīrišķīgu? vispirms vajadzētu definīcijas.
man vīriešos pievelk viņu prasme nokārtot lietas, bet tas pats fascinē arī sievietēs. vīriešos nepatīk viņu dalīšana "sieviešu darbi", bet to pašu varu sacīt, ka mani besī laukā, kad sievietes saka "vīriešu darbi".

Inese_Strelnieks: To: sauliite123,
Aksioma ir apgalvojums, bet apgalvojums nav aksioma. :)

Krasula: Pēc būtības, šķiet, ka tā ir. Tomēr domāju līdzīgi Just. Ja dzīve sievieti ir piespiedusi vilkt pasmagu vezumu, tad viņa ārēji var nocietināties, kļūt cieta kā klints un nēsāt ložu necaurlaidīgas bruņas... Bet tas nenozīmē, ka viņa ilgojas pēc siltumnīcas stādiņam līdzīga vīrieša. Gluži pretēji- viņai ir nepieciešams līdzvērtīgs jeb vēl labāk- stiprāks partneris. Bet, jā, iespējams, ka tad pēc viņas tiecas tikai "tīteņi" un pēc balsta alkstoši "puķuzirņi".