|
Iepazīsties
150 lietotāji on-line
72 jubilāri
Populārākie
Iztaujāšanas centrs
Vakara plāns
Skaties
Foto albumi
Foto vērtēšana
Lasi un piedalies
Pieredzes apmaiņa
Interešu grupas
Dienasgrāmatas
Dzīvā dzeja
Noderīgi
Sapņu tulks
Filmas, kino
Apsveikumi
Par oHo.lv
Palīdzība
Atsauksmes
Reģistrētiem lietotājiem
Reģistrēties
Aizmirsu paroli!
|
Dienasgrāmatas (blogi)
Lele: Cilveeciski es vinju varu saprast..
Bet taa kaa vinjam un vinja atbalstiitaajiem nav izpratnes par muusdienu eiropas Valsts tiesiibaam, cilveetiesiibaam u.c. 1001 juridiskaam normaam (jaa, taas ir kompliceetas), tad rezultaats ir kaads tas ir...juridiski Niiderlandes un jebkuras valsts tiesai ir taisniiba. Un cilveeki, kas tai youtuba video komentos blauj par Vaarda briiviibu nezin vai neizprot ko noziimee Vaarda briiviiba. Ja Wildera kunga buutu laba izgliitiba (veelams juridiskaa) tad vinja kustiiba buutu efektiivaakaa un produktiivaakaa...aa taa citadi...bla bla bla..un cietums....kas, pa manam, ir likumsakariiga sekas. #1 2016-12-10 12:01 fargo: labi, paskaidro lūdzu vairāk par juridisko lietas pusi. ja ir laiks un vēlme, protams. ar ko vildersam nav izpratne un soda sistēmai ir? ja tā būtu viena valsts, divas. bet visur rietumos ir tas pats. tas visiem konservatīvajiem vai labējiem kaut kā ir pēkšņi zudusi jega un izpratne par to, kas ir brīvība, bet tiesām tā tik pat krasi parādījusies?
#3 2016-12-10 12:48 Lele: Es jau teicu..cilveeciski viss ir saprotams...
Bet klibo juridiskaa puse... Citiem vaardiem sakot, ja Tu maki drukaat uz kompjuutera, tas nenoziimee, ka Tu paarzini kompi, vari tur efektiivi kaut ko mainiit vai programmeet... #4 2016-12-10 13:01 fargo: labi, labi. netincināšu. es saprotu, ko tu gribi pateikt. vnk nepiekrītu. :)
brīvība. apziņas. :) respektēšu tavu, nemocīšu ar jautājumiem. #5 2016-12-10 13:03 Lele: Jaa, Tu neiekriiti...
Bet ir Valsts, ir Tiesiibas..kas nav no pirksta izziistas, bet radushaas cilveeces gadsimtu karos, revoluucijaas, moralaas un filosofiskaas mokaas..un tas muusdienu Valsts fundaments (tas nav perfekts, bet ir kaads ir) Un taas buutu jaazin un jaarespektee. Jagribi speeleet speeli, tad ir jaazin tas noteikumi. Nevar speleet shahu, bljautoties, ka Tu gribi speeleet peec dambretes noteikumiem, jo dambrete ir vieglaaka, dambrete ir tautai tuvaakaa un masaam saprotamaaka... #6 2016-12-10 13:14 Lele: Gribeetu veel pakomenteet par "vaarda briiviibu".
Daudzi domaa, ka Vaarda briiviiba noziimee, ka var teikt jebko! Bet taa nav..un uz to Wildera kungs un daudzi citi smagi kriit.... Varda briivibai ir DAUDZ IEROBEZHOJUMU. Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 29. pantā minēts, ka, realizējot savas tiesības paust viedokli, cilvēkam jāpakļaujas likumā noteiktiem ierobežojumiem, kuru nolūks ir nodrošināt citu personu tiesības un brīvības, kā arī morāli, sabiedrisko kārtību un vispārējo labklājību, turklāt šo tiesību un brīvību izmantošana nedrīkst būt pretrunā ar ANO mērķiem un principiem. Starptautiskajās tiesībās vārda brīvības ierobežojumiem jāatbilst trim punktiem: 1) šiem ierobežojumiem jābūt paredzētiem pēc likuma, 2) ierobežojumu mērķim jābūt likumīgam, 3) ierobežojumiem jābūt nepieciešamiem (t.i., proporcionāliem) šī mērķa sasniegšanai. Par likumīgiem mērķiem uzskata, piemēram, citu personu tiesību un reputācijas aizsargāšanu, nacionālās drošības, sabiedriskās kārtības, veselības un morāles aizsargāšanu. ---------- Cilveeciskaa valodaa sakot, Tava vaarda briiviiba beidzas tur, kur saakas manas tiesiibas buut pasargaatai no Tavas vaarda briiviibas! :) #7 2016-12-10 13:30
Pārējos 18 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji. Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji. |