par Air Baltic

Saku uzreiz – Lapsas video/ierakstu [veel] neesmu skatiijies. Apzinaati. Lai neiespaidotos.

Galvenais, kas jaasaprot – mums/ljauzhiem vulgaris, nav informaacijas. No vaarda: pavisam. Shis dariijums ir aprakstiits chupaa dokumentu, simtos lappushu. Mees no taa nezinam neko. Veel interesantaak – pat tie, kas balsoja [un nobalsoja par], nav lasiijushi shos dokumentus. Par kaadu dziljaaku izpratni/analiizi pat nerunaajot. Shos dokumentus ir lasiijushi 5..10 pilsonjji iz visas sajmes – tie, kuri ir konkreetajaa [tautsaimnieciibas?] komisijaa un kuriem ir pielaide klasificeetai informaacijai. Bez iluuzijaam – teemu ceert varbuut 0.3 pilsonji, iedziljinaajaas 0.1 pilsonis, neieintereseeti izsveera/paareejiem galveno noreporteeja – nulle pilsonju. Taada ir realitaate.

Par nosaciijumiem. 15% gadaa ir ljoti salda pelnja. Ljoti. Turklaat, jaasaprot, ka shie 15% ir videejais no leetaakaa/izdeviigaakaa piedaavaajuma. Ko piedaavaaja otra puse investoru? 20%? 25%? Nu, shie cipari jau izklausaas peec skarba riska pasaakuma [vinju izpratnee]. Jaa, investoriem bija info pieejams [protams, nosleedzot atbilstoshu NDA]. Pienjemu, ka info apjoms bija atskjiriigs aptaujas faazee un tikai pirms pashas investiicju agreementa parakstishanas sanjeema klasificeeto dalju. Bet, jebkuraa gadiijumaa – vinjiem info IR.

Par valsts ieguldiijumu. Iz mana veerteejuma – shoreiz valsts izdarija tieshi to, ko vajadzeeja [cita teema – vai vajadzeeja nonaakt shaja/ne paaraak labajaa situaacijaa]. No vienas puses – piedaliijaas, no otras – investeeja minimumu [minimumu, kas paarliecina investorus]. Saakotneejaa doma bija: liidz 200..300mil, ja pareizi atceros. Iemeta tikai 50, lauvas tiesu piebeera privaatie. Shis ir strateegjiski pareizs solis. Labi nostraadaats. Kaapeec?

50mil uz visu suudu fona – nav mega liels cipars. Ja tas paarliecina privaatos – ideaali.

Kaadaa zinjaa paarliecina? No privaato skatupunkta, valsts iesaiste noziimee:

a. Lojalitaati pasaakumam. Publiski da aizkulisees [sarunaas ar partneriem/bankaam, utjpr.] valsts izraadiis atbalstoshu poziiciju;

b. Galvenais – valsts kaa liidz’’citeejs’’ paliidzees risinaat visa veida probleemas, kas var rasties [gan finansiaalas, gan organizatoriskas].

Te gan vietaa mana piebilde – iespeejams, ka privaatie paarveertee shos aspektus. Abus. Pirmais – muusu valstii nav ilgstoshi darbojoshos partiju/izteikti stabilu veidojumu. Kas noziimee – riit var naakt populisti Y, ieprieksheejie noraustiis plecus un… mauros, cik viss slikti un pasaakumu sabotees. Par otro – atkal: mums nav pat politiskas atbildiibas shaados keisos, par kaadaam personiskajaam garantijaam [limiteetaa apjomaa – valdei] nerunaajot. Itovo, var sanaakt – visiem viss patiesiibaa ir paraleeli. Noraksta shos 50mil i aci nepamirkskjinot.

Kas veel buutiski. Gauss kunksteeja, ka peec 2..3 gadiem [max] plaanojot paarkrediteet sho uz izdeviigakiem nosaciijumiem. Logjiski, jo 15% gadaa.. Blin, palabojiet, bet pat taada rentabilitaate shim kantorim nekad nav bijusi. Un te ir vairaaki jautaajumi/aspekti. Pirmais: vai shaada paarkrediteeshanaas vispaar ir iespeejama. Atkal – mums ir nulle info. Otrais: paarkrediteeties uz ko? Privaatie savu viedokli pateica. Bankas? Ok, tad atkal vairaaki jautaajumi.

Pirmais: bankaam vajadzees kjiilu. Jaunaa/piepirktaa flote? Ok, tas izklausaas labi [naudu njemam flotei, nevis likviditaates probleemu risinaashanai].

Otrais: taatad, esoshaa situaacija ir skumja, ja nevar sagrabinaat ap 15..20% no vajadziigaa [kriitaa], lai nosleegtu liigumu par papildus floti. Ja 15..20% ir ap 350mil, tad visa summa buutu ap 1.5bil. Soliidi, plaani kaa maaja.

Treshais: ja esoshaa situaacija ir tik suudiiga, tad mani intereseetu bizplaans, kas paraada, ka piepeerkot klaat gaisa kugjus, notiek briinums un uznjeemums kljuust rentabls. Uz kaa reekjina? Kaapeec? Luuk, sho atbilzhu nav.

Veel viens svariigs aspekts: kaada veida investiicijas ir valsts piesprice. Subordineets aizdevums? Vai nee? Ja subordineets, tad kaa – esoshaas porcijas ietvaros, vai arii – attieciibaa pret iepriekseeho raundu? Ja otrais, tad smuki – tad shii porcija [jaa, skjaidiita/pateereeta, bet tomeer] uzlabo situaaciju pirmaas/lielaas porcijas atguushanai.

Kopeejaa situaacija gan atgaadina piramiidu. Un buusim reaali – visas piramiidas kaadaa briidii sagruust. Ja nesagruust, taa nav piramiida :D Galvenais, kuri peliek pie galda briidii, kad apklust muuzika. Tie ir tie, kuri maksaa reekjinu. Tie, kuri paspeeja pieeesties un notiities, tie ir uzvareetaaji. Sliktaa zinja – valstij notiities taa/nemanaami neizdosies. Un notiishanaas briidii slikta kopbilde nederees – privaatie muks kaa zhurkas no grimstosha kugja.

Shis ir kaa raizoshanas posms pokeraa. Likmes tiek celtas, bet rezultaats – kljuust aizvien riskantaaks.

Shis staasts vienkaarshoti ir taads: mees esam speelmanim iedevushi 100 naudas. Nu taa ir nospeeleeta. Spelmanis naak un saka: blja, man tuulinj paveiksies. Bet vajag veel 20 naudas. Un mums ir izveele – teikt nee un meegjinaat kaut ko atnjemt spelmanim [bet vinjam iisti nav ko atnjemt, max kaadas 40 naudas varam atguut]. Vai arii – dot papildus naudu. Tad nu mees sarunaajam, ka pashi dosim 5 [jo ‘’mega ticam’’ kadram], reku Peeteris, Jaanis, Arnis veel katrs pa 5 naudaam piemetiis. Kopaa 20 savaakti, speelmanis sola shoreiz ‘’uzvareet’’. Bet, logjiski, tie 3 kadri saprot, ka pasaakums riskants un prasa atdot jau 10 naudas katram.

Tas, kas man [globaali] skjiet suudiigi: es neredzu konkurences prieksrociibas shai kompaanijai. Driizaak es redzu vaaju poziiciju deelj muusu atrashanaas vietas. Skandinaavi – nah vinjiem muusu lidosta? Leishi? Pashiem paaritis savu. Muusu lidosta nav un nebuus nekaads ‘’hubs’’ shajaa regjionaa. Piem., FR/IT lidostas taadas var buut. Lai paarseestos garajiem lidojumiem/uzpildiitos. Bet ne jau RIX. Attieciigi – es neredzu nekaadu izaugsmes potenciaalu. Nah te vispaar vairaak celjot? Tuurisms? Nesmiidiniet. Mega biznesa aktivitaates? Arii nee. NEREDZU.

Tas, kas man [fundamentaali] skjiet skjiibi – parvaldiibas modelis. Mees meegjinam [mazi, nabadziigi perdeliishi] veidot savu ‘’personisko’’ aviokompaaniju situaacijaa, kad taadi mazie perdelji visapkaart - bankrotee. Visapkaart. Taa vietaa, lai veidotu kopuznjeemumu ar kaadu no lielajiem. Jaa, buutu jaadalaas pelnjaa [kuru taapat nekad neesam redzeejushi], tajaa pat laikaa – buutu cits atbildiibas limits. Suudu gadiijumos mees vareetu partneri prasiit liidzfinanseet. Un vinjsh riskeetu/opereetu ar savu naudu. Shobriid Gauss operee ar sveshu naudu. Uznjeemumam esot pirmsbankrota situaacijaa pelnot 7 ciparu algu gadaa. Tajaa pat laikaa – vinjsh savu naudu negulda, speelee nepiedalaas. Un, ja neviens lielais nav gatavs muusu RIX/LV ienaakt, izdaram secinaajumus. Aciimredzot, mees velkam/stumjam beigtu zirgu.