Ir derīgi to zināt:

MI radītu viltus foto ievietošana soc.tīmeklī, kas pazemo vai grauj Latvijas Valsts pieminekļu tēlu

ir pretrunā ar Latvijas Valsts Likumdošanu,

ko nosaka Latvijas Krimināllikuma 93.pants, paredzot sodu par valsts simbolu zaimošanu.

Latvijas Valsts likumdošanā arī par šāda pārkāpuma/parkāpēja rīcības atbalstīšanu soc.tīmeklī ir jāuzņemas atbildība soc.tīmekļa lietotājiem un tā tiek kvalificēta kā valsts simbola nievāšana, huligānisms vai sabiedriskās kārtības traucēšana, par ko draud administratīva vai kriminālatbildība.

Likuma nezināšana neatbrīvo personu no juridiskās atbildības. Ikvienam soc.tīmekļa lietotājam ir pienākums ievērot spēkā esošos normatīvos aktus neatkarīgi no tā, vai viņš ar tiem ir iepazinies/nav iepazinies.

_______

p.s. "Septiņas reizes nomēri, vienreiz nogriez! " /latv.t.paruna/

Jampampiņ,

Jā Āmrija,

citi ieraksti VECA_PIEPE d-grāmatā (~342)

Komentāri

SeIma: "Par Latvijas valsts ĢĒŖBOŅA vai Latvijas valsts KAROGA noraušanu, saplēšanu, salaušanu, iznīcināšanu vai par citādu šo valsts simbolu zaimošanu, kā arī par Latvijas valsts HIMNAS publisku zaimošanu —" Daunis kārtējo reizi ir palaidis garām, kas ir valsts simboli.

2026-08-02 11:32

Egi: Piepuk,ir cilvji,kuri paši sev "nosprauduši" valsts simbolu definēšanu ... , tiem neko neiestāstīt,vai nepierādīt.
Tie nepieņems pat Tautisko noti kā valsts Simbolu.
To var dēvēt vienkārši par "necieņu pret saviem tautiešiem".
Tādi ir arī OHO.

2026-08-02 13:37

VECA_PIEPE: Egi, mani izbrīna fakts, ka Ohujiņa administrācija vēl joprojām nav piefiksējusi to, ka šajā portālā publiski tiek pieļauts pārkāpums, kas ir pretrunā ar Latvijas Valsts Likumdošanu.
Bet es domāju, ka tā ir īslaicīga nevērība,...līdz kāds no šī portāla virtuāļiem Ohujiņa administrācijai paziņos par šādu pārkāpumu.

2026-08-02 14:09

VECA_PIEPE: uz to #1

Latvijas Krimināllikums neparedz atsevišķu pantu "Pieminekļu zaimošana", bet atkarībā no objekta veida un no nodarītā pārkāpuma rakstura, pārkāpums tiek izskatīts balstoties uz 93.pantu "Valsts simbolu zaimošana",...kas tiešā nozīmē atbilst arī pārkāpumam:

MI radītu viltus foto ievietošana soc.tīmeklī, kas pazemo vai grauj Latvijas Valsts pieminekļu tēlu.

Ir derīgi to ^ zināt!

2026-08-02 13:51

SeIma: Piemineklis nav valsts simbols un uz pieminekli neattiecas šis pants. Kā arī - kas ir zaimošana? Jebkura celtne, simbols vai publiska persona var būt kariķēta, izmantota kā satīra un kā uzskates materiāls. Turklāt, dauni, tu nesaprati domuraksta kontekstu. Debiliķei bildīte neiepatikās! Ja izlasītu rakstu, tad saprastu, ka vienu dienu kāds pieķersies arī Brīvības piemineklim. Vai zaimošana ir skice un priekšlikums kādā veidā pāveidot vai izmainīt vienu vai otru lietu? Un vai par zaimiem tu nosauci LGBT un citu rasu piederīgos? Tātad tu Brīvības pieminekļa pamatnes ansambļa nomainīšu pret citas kultūras un rases pārstāvjiem dēvē par zaimošanu? Vai nēģeris un gejs ir zaims? Manuprāt, te ir jaušamas naida nozieguma pazīmes. KL 150. pants: Sociālā naida un nesaticības izraisīšana. Tātad atbildi tieši - geju un nēģeru iekļaušanu Brīvības piemineklī tu nosauc par zaimošanu? Ārprāts kas par idioti te oho smird patstāvīgi.

2026-08-02 14:57

Egi: #5
Nu ,tad mēģini "nesmirdēt" OHO ( kā pats to apzīmēji ).
Nevajag savu Uztveres traktējumu piedēvēt Citiem.
Es ,teiksim, uztvēru ,ka Brīvības pieminekli Jūs iedalījāt "kuču mīzalu" apzīmējumā ( kā teritorijas politisko "iezīmēšanu" ) .
Bet es necenšos pierādīt,ka Jūs tā arī bijāt domājis. ( vienkārši , neprofesionāls Jūsu viedokļa izklāsts priekš pārējiem lasītājiem...).

2026-08-02 16:01

SeIma: dzēsts 2026-08-02 21:23

Pārējos 3 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.

Reģistrējies šeit!

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.