pārdomas

sajuti_celu: Dieva kļūdas pavisam noteikti nav. Sākotnēji Dievs radīja cilvēku pilnīgu, bet tad cilvēks krita grēkā. Dievs apveltīja cilvēku ar brīvu gribu, tāpēc cilvēks mēdz izvēlēties darīt netaisnību. Dieva Likums cilvēcei ir atstāts: mums tikai jātiecas to ievērot!

Par to, kāpēc Dievs neizpilda visu cilvēku lūgumus, vispareizāk būtu griezties pie paša Dieva. P.Kļava noteikti nezinās korektu atbildi uz šo jautājumu.

tracer: nu nez.paaraak glorificets cilveeks.
mees esam ziidiitaaji..un pluss miinuss visi ziidiitaaji genetiski vienaadi.es domaaju kermenja uzbuuvi.
visiem sirds plausas kungis utt.
vieniigaa atskiriiba muusu.ka cilveekam smadzenes gudraakas.
bet instinkti tie pashi kas dziivniekam.
un nevajag mekleet kautkaadu muusu izredzeetiibu..meerki.tas viss ir fufelis
jebkuras radibas meerkis ir eest un vairoties.un viss.nekas vairaak .kaapeec cilveeks iedomaajies ka buus tas citaadaakais no tuukstoshiem dziivo sugu uz zemes?
ja neatskiramies ne ar ko.
un cilvekiem ir tikai viens meerkis.atstaat peecnaaceejus.taapat kaa sliekai vai zivij.
ja taa nav.tad lai tie gudrie atbild uz jautaajumu.
kaada jeega zemeslodei ja esi labs vai slikts?
pilniigi nekaada.

tracer: un ja dievs buutu zeelsirdiigs.labs.visvarens.vai tad pieljautu taas mociibas kad veseliiba slikta kaadam.ka aiz vecuma nespeejigs.
un lai tie gudrie pieraada kaa dievs paliidz piemedram inaliidam no beerniibas.kursh piekalts gultai visu muuzhu.
kur tad ir taa vjna zeelsirdiiba?
kur ir taa paliidziiba tam cilveekam?
vai tas ka cilveeks saaks lasit bibeli.ticet dievam.tas vinu izaarstes?
nee.
vieniigais ko dievs piedaavas tam cilveekam ir ticeet.
taa kaa biski par maz tomeer.
suuds ir shii pasaule..lai kas vinu buutu uzbuuveejis vai kas muus radiijis
braakis

sajuti_celu: To Tracer -> Dievs ir žēlsirdīgs, labs un visvarens. Mocības, slimības cilvēkam ir tikai tā iemesla dēļ, ka viņš attālinājās no Dieva. Bībelē varam lasīt, ka Dievs brīdināja pirmos cilvēkus. Nevis Dievs sagādā cilvēkam ciešanas, bet cilvēks pats sev tās sagādā, izdarot izvēli par labu grēkam.

Kā izpaužas Dieva žēlastība? Pirmkārt, tanī, ka cilvēce, neskatoties uz ļoti smagiem grēkiem, nav aizslaucīta no Zemes virsmas. Un vēl vairāk tā izpaužas tanī apstāklī, ka Dievs sūtīja savu Viendzimušo Dēlu, lai caur Sava Dēla ciešanām cilvēcei dotu iespēju ar Sevi izlīgt. Tā ir Dieva žēlsirdība, mīlestība un palīdzība. Un vēl tā izpaužas tā, ka Tu, neskatoties uz saviem uzskatiem, staigā pa Zemi, Tev Dievs dod iztiku, jumtu virs galvas. Es pieļauju, ka tad, ja Tu saņemtu līdzīgu vērtējumu no kāda, kuram Tu dod kaut ko, Tu to tūlīt pat tam cilvēkam atņemtu, bet Dievs Tev nav visu atņēmis.

Jā, Dievs viennozīmīgi piedāvā cilvēkam ticēt, kas, pirmkārt, jau ļoti palīdz šīs Zemes dzīvē, bet, otrkārt, dod iespēju iemantot mūžīgo dzīvību, kas ir ļoti daudz, neskatoties uz to, ka pēc saviem darbiem mēs visi kā viens esam pelnījuši kārtīgu pērienu. Bet to visu vari saprast tikai tad, kad sāksi kopt attiecības ar Dievu, tā iepazīstot Viņu.

Muunlaita: Oi, kā man patīk P.K. provokatīvie, eksistenciālie teksti ar savu valodu - tie liek cilvēkam izkāpt no komforta zonas un sākt domāt. Cilvēks savā būtībā ir bioloģiski ļoti sarežģīts, bet emocionāli… nu, tur dažādi. Tad rodas jautājums: kāpēc apziņa nav tik perfekta kā bioloģija? Brīva griba? Nepabeigtība kā katalizators attīstībai?
Par mammām, kas lūdzas par saviem bērniem - no vienas puses, varbūt tā ir iespēja izaugsmei, no otras puses - vai mēs drīkstam trivializēt viņu ciešanas? Tas būtu pārāk vienkāršoti un neiejūtīgi. Protams, Visaugstākais neiejaucas visās lietās, jo arī Viņam ir Brīva griba (cilvēkam taču tāda ir; un cilvēks radīts pēc Viņa līdzības). Bet vai lūgšana nav Viņa ietekmes instruments?
Filozofija ne vienmēr spēj padarīt sāpes vieglākas, tomēr tā ir spēcīgs instruments, lai tās pārstrādātu, pieņemtu un rastu mierinājumu. Filosofiska refleksija ļauj dzīvot ar skarbumu, pārvēršot haotisko pieredzi par kaut ko, ko var analizēt, un tas pats par sevi rada atvieglojumu.