Cellebrite 3

Ievadam.

Ir mums zinaatnieks IP. Nejaushi pamaniija droshiibas caurumu VID [algu] datubazees, publiskoja datus. 3 tiesu instancees dabuuja notiesaajoshu spriedumu. Kriminaalsodu. Apzheeloja prezidents.

Izgudrotaajs [vismaz viens WO liimenja patents] RS. Nejaushi pamaniija droshiibas caurumu CSDD sisteemaa. Zinjoja sisteemas uztureetaajam/SIA. Nosleedza liigumu, ka par 1K EUR sniegs visu info. Preciizaak - sniegs visu info, ja SIA uzskatiis, ka info ir 1K veerta, samaksaas. SIA peec liiguma nosleegshanas veersaas prokjenee. RS dabuuja notiesaajoshu spriedumu. Ap 11K EUR sodu. Un sodaamiibu. Droshiibas caurumu SIA saviem speekiem neatrada un nenoveersa.

Vinji nebija ljaunie hakeri. Vinji pat neko nehakoja. Veel vairaak - vinji veersa uzmaniibu uz droshiibas caurumiem un sociaalu netaisniiu [IP teema veelaak bija pamats saakt sakaartot algas valsts/pashvaldiibas struktuuraas]. Tb., mees [ok, valsts] savus spicaakos praatus tupa sodam par.. ko? Jautaajums, uz kuru katrs pats var atbildeet sev.

Un tagad Cellebrite chalji. Vinji, kaa izraadaas, neizmanto OS paredzeetos backdoor [kaadi ir pieejami, piem., FBI]. Nee, vinji ir klasiski hakeri, kas izmanto OS caurumus/ievainojamiibas.

Staasta moraale? Valsts instituucijas izmanto[s] riikus, par kuru izveidi pie mums tupa seedina cietumaa. Oi, nee, pat ne izveidi - pat par nejaushi atrastu droshiibas caurumu dod kriminaalsodus. Man ir daudz jautaajumu. Iz moraales/eetikas un tiesiskuma sadaljas.

Chujs man saka - pienaaks briidis, kad izraadiisies, ka pashi spiegotaaji ir izspiegoti. Un tas buutu tikai likumsakariigi.