| FILMAS | APSVEIKUMI |
|
| |||
|
|
Iepazīsties
110 lietotāji on-line
88 jubilāri
Populārākie
Iztaujāšanas centrs
Vakara plāns
Skaties
Foto albumi
Foto vērtēšana
Lasi un piedalies
Pieredzes apmaiņa
Interešu grupas
Dienasgrāmatas
Dzejoļi - dzīvā dzeja
Noderīgi
Sapņu tulks
Filmas, kino
Apsveikumi
Par oHo.lv
Palīdzība
Atsauksmes
Reģistrētiem lietotājiem
Reģistrēties
Aizmirsu paroli!
|
wintere dienasgrāmata
fargo: MI uzturēšanas izmaksas īsumā
🏭 1. Datu centri Milzīgas ēkas ar tūkstošiem serveru Patēriņš: 10100+ megavati (MW) Var apgādāt ar elektrību mazu pilsētu ⚡ 2. Enerģijas patēriņš 1 stunda sarunas ar MI (piemēram, ChatGPT): ~ 0.03 kWh (~2 izmaksas) 1 ģenerēts attēls (piemēram, ar DALL·E): ~ 0.2 kWh (~0.50 ) 10 attēli = 5 un ~2.0 kWh (salīdzinājumam 1 stunda sarunas = ~2 un 0.03 kWh) 💰 3. Abonentmaksa Tu maksā, piemēram, 20 mēnesī Tas sedz izmaksas lielākajai daļai lietotāju Intensīvākiem lietotājiem (kā tu) izmaksas tuvu robežai, bet vēl iekļaujas 📌 4. Kopsavilkums Teksts = lēts, ātrs, energoefektīvs Attēli = dārgi, smagi, lēnāki MI ir vērtīgs rīks, bet ne bez izmaksām arī neredzamām #1 2025-05-13 16:16 wintere: Es pagaidām neko neabonēju. Varbūt tāpēc, ka nevēlos stundu ilgas sarunas un man pat tam nebūtu laika, pietiek, ja paprasu 2-3 jautājumus dienā. Un arī ne katru dienu.
#2 2025-05-13 16:57 fargo: vnk es robotam pajautāju, kam cilvēki to lieto un daudzi lieto attēlu ģenerēšanai, jo cilvēkam vispār ļoti patīk zīmēt, kaut ķinķēziņus uz burtnīcas malas. bet tas stipri gulstas uz kopējo veiktspēju viens, un otrs, to darot, sistēma mazāk pašapmācas. tā, viņi uzlika ierobežojumus. tie ir arī man, kas lieto "plus" un maksā. man tie arī ir mēneša ierobežojumi attēliem, kas man arī žēl, jo ļoti patīk. bet sarunai to nav, lai arī teorētiski ir, bet normāli tos pārsniegt ir grūti. es domāju, tev varētu būt interesantas, kādas tieši ir izmaksas vienam vai vairākiem attēliem, gan enerģētiski, gan tīri stacionāro resursu ziņā.
#3 2025-05-13 17:06 wintere: Tā ir. Es arī lietoju izklaidei, uzdodu jautājumus, ko man patiesībā nevajag un taisu ķiņķēziņu bildes, ko man nevajag. Tas ir kā jauna rotaļlieta, paspēlēsies un noplaks interese.
#4 2025-05-13 17:40 fargo: tu jau tā lieta - mēs spēlējamies.
es vnk nedomāju, ka tas ir naudas kāšanas veids. tie pipari grib daudz vairāk, nekā nauda vispār ir spējīga segt. elons izlika 44 miljardus tikai par tvitera iegādi(x platforma) un cik vēl ieguldīja vēlāk, lai globāli turpinatu pastavēt vārda brīvība, patīk kādai varai vai ne. padomā, lv budžet ir cik? 15? 20 miljardi? tāpat tiem, kas stāv aiz google un tmdz. kādā brīdī nauda pārstāj būt noteicošais faktors personiski, lai arī biznesā noteikti ir. piemēram, cilvēki aiz GPT grib izveidot reālu, dzīvu intelektu. tas ir mērķis. elons ar groku to negrib, jo uzskata to par pārāk bīstamu. bet viņi strādā uz kaut ko, kas lai arī cieši ir saistīts ar naudas resursiem, ir tam pāri pēc idejām - kolonizēt marsu, piemēram. mani 28 eiro mēnesī ir kā smilšu graudiņš, pat ja to ir daudz, tas nav vezuma virzītājs. #5 2025-05-13 18:10 tracer: straujiem soljiem tuvojamies izniiciibai.
pie laba gala nenovediis shitas maaksliigais. #6 2025-05-13 18:46 Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji. | ||||||||