Būtu labi...

JA:

Tomahaukus, šos prestižos ceremoniju priekšmetus (ne tikai kaujām vai medībām domātos ieročus) ASV un Ukrainas - abu valstu līderi atstās aiz durvīm, sanāks un parakstīs Mieru nesošos dokumentus , UN, Tramps uzreiz - 24.stundu laikā izbeigs Krievijas uzsākto Ukrainas valstī karu.

Par DIPLOMĀTIJU, Apģērbu –

lietišķajā etiķetē:

Vienmēr biju krasā izbrīnā – kāpēc Apvienoto Arābu Emirātu - Saūda Arābijā ASV un Krievijas sarunu laikā Krievijas ārlietu ministrs sergejs lavrovs un diktatora vladimira p(.)Utina padomnieks jurijs ušakovs nebija ķiteļos un čalmās…

VECA_PIEPE - happy birthday!!!

Dziesma par jūru

citi ieraksti straume22 d-grāmatā (~87)

Komentāri

straume22: Redz, kamēr ASV rakāsies Ukrainā ar lāpsteli un maišeli, meklēdami derīgos sev izRakteņus -p(.) Utins nevarēs uzbrukt(filozofē) Rokas būs aizņemtas arī ar maišeli pēc SAVAS likumīgās daļas..
(sasien ciešāk zem zoda lakatiņu)

2025-03-04 12:35

Luusila: Man tikai viens tāds maziņš jautājums: vai tanī līgumā, ar kuru Ukraina atteicās no kodolieročiem, pretī saņemot ciešus apsolījumus neuzbrukšanai un robežu ievērošanai, vai tik tur arī ASV nebija tas stingrākais drošības garants?
Cik vispār vērti ir lielvaru solījumi?

2025-03-04 13:09

straume22: Pagaidām, cerīgie solījumi Londonā, paliek TIKAI cerīgie solījumi. Eiropai NAV to ieroču,(nenosauks visus, neatceros )–nu, kaut vai izlūkošanas sistēmas, kuras nosaka krievijas militāros objektus, agresora aviācijas VISA VEIDA noteikšanu un tās notriekšanu vai, likvidāciju, NAV finansējuma tiem. ASV ir gan viens gan otrs. LIELVARA. Protams, Zelenskis paudis vēlmi atsākt sarunas ar ASV un joprojām ir gatavs parakstīt retzemju minerālu līgumu apmaiņā pret turpmāku ASV militāro atbalstu.
“Cik vispār vērti ir lielvaru solījumi?”
ASV, ja sarunās kaut ko –tātad būs. EU –jāprasa no ASV. Garantiju NAV.

2025-03-04 13:45

Luusila: Kāpēc tāda pārliecība, ka "ja sarunās kaut ko –tātad būs" ? Kā bija ar manis pieminētā līguma drošības garantijām? Bija?
Protams, es nezinu apstākļus, bet, manuprāt, Ukrainai toreiz atteikties/atdot rašņai kodolieročus nu nepavisam nevajadzēja.

2025-03-04 13:53

straume22: “Kāpēc tāda pārliecība, ka "ja sarunās kaut ko –tātad būs" ?
Te ir trampa “ INTERESE”.
“ Kā bija ar manis pieminētā līguma drošības garantijām? Bija?
Pie ”Drošības garantijām" pieturējās Ukrainas puse – neiesaistīt ASV , NATO” Tad bija citi noteikumi. Un tie mainīsies.

2025-03-04 14:22

tracer: visi tie liigumi domaati stulbenjiem
veeleetaajiem

2025-03-04 18:04

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.

Politika, sabiedrība - jautājumi un atbildes

NĪ vs tuvinieks (30)

Kas svarīgāks? Vai jums ir tāds tuvinieks, kas svarīgāks par NĪ?

Kādēļ jāatbild krieviski baltkrievam, tatāram, ukrainim, ... (67)

Sakarā ar "Aizliegto paņēmienu".

Kuram taisnība? (48)

Vakar pa radio dzirdēta ziņa lika padomāt, bet nekādi nevarēju nonākt pie atbildes, kas man apmierinātu. Ja nu kādam ...

Genderisms un cenzūra (30)

VR raksta, ka pirms 500 gadiem ar 1. laulības šķiršanas gadījumu pasaules vēsturē, kad izšķirās Anglijas karalis ...

Mūsdienu "čekisti" - mīts vai realitāte? (12)

Teorētski jau vairumam VDK darbienieku pēc gadiem, līdzīgi kā staļiniešiem vai hitleriešiem ir jābūt Viņsaulē, nu, lāb, ...