Kā sākas kari ...

Krievijas FSB ziņo, ka divu dienu laikā ir atklāts terora akts, kurā gāja bojā Dugina meita.

Kā jau bija gaidāms - "vainīgie" - ukraiņi. Manuprāt tagad ir divas versijas :

1. Tiešām vainīgi ukraiņi un FSB izvirzītā versija ir patiesa. Šajā gadījumā it kā viss loģiski - Krievija iebrukusi Ukrainā, Dugins ir "galvenais ideologs", kāpēc gan viņu nenovākt ? Nu sanāca maza kļūdiņa, novāca meitu, kam negadās ?! Vainīgā aizbēgusi uz Igauniju. It kā viss kārtībā, ukraiņiem būtu pilnas morālās tiesības šādai "akcijai"

2. Otra versija - atcerēsimies, kā sākās WWI ?! Vai šeit nevarētu būt līdzīgs scenārijs ? Ka terora akts ir pašu FSB darbinieku inscenēts "trigers" ar mērķi kaut kam tālākam ? Kā piemēram Franča Ferdinanda slepkavība iniciēja Pirmo Pasaules karu, kā "9/11" kalpoja par attaisnojumu ierukumam Irākā, bet dzīvojamo ēku spridzināšana Maskavā - par iemeslu Čečenijas karam ?

Tādā gadījumā, kas varētu sekot tālāk ? Un te nu iespējami scenāriji ir galīgi nepatīkami. Es redzu divus :

1. Karadarbība Ukrainā pastiprinās, tiek likti lietā "nopietnāki" ieroči, piemēram taktiskie kodolieroči. A varbūt pat stratēģiskie.

2. "Aizbēgusi uz Igauniju" var kalpot kā attaisnojums karadarbības pārnešanai uz Igauniju (protams, ar sekojošu visas Baltijas iesaistīšanu). Nu vismaz kādu "mazu un precīzu" brīdinājuma triecienu.

Jebkurā gadījumā - man tas ļoti nepatīk ...