siikaa16: Iesaki, ko citu vainot.

Skarlete: Pirms es komentēju vajadzētu vienoties par to atbalstu manam hobijam...nāks garie vakari...vajadzētu kādus 5 kg dziju, lai ir ko darīt...džemperi, jakas, arī zeķes utt. lai ir no kā uzadīt...:D:D:D

CoCoSan: Nu kā, viss ļoti vienkārši. Ir cilvēki ar konservatīvām vērtībām un uzskatiem, un ir liberāļi, ļautiņi bez noteiktiem uzskatiem un vērtībām- kur vējiņš papūta, tur aizlocījās. Atliek aunu barā sēt un kultivēt sabiedrisko domu, ka imigranti tas ir labi un humāni- heijā Latvija gada laikā pilna ar musulmaņiem.

koloboks: Tā nav sakritība, bet likumsakarība. Vakcinētie ir paklausīgi, izpildīgi, gatavi pēc pirmā pieprasījuma krist ceļos un kampt spalvaino.
Biezpiens totāls galvā, paskaties kaut uz Dinu, Ļunkainīti vai Ļunkano pakaļu (vairs neatceros), Lecitīna u.t.t. rakstīto un saproti, ka viņi savu biezpienu no savām tupām čerepuškām grib kaisīt uz normāliem, garā un fiziski stipriem, ar savu nostāju un gribas spēka cilvēkiem.

Eneile: CoCo. Es pēc dabas vairāk esmu konservatīvas novirzes cilvēks. Bet zini, kas mani visā šajā tomēr besī. Konservatīvie bieži vien nedavelk ar argumentāciju un intelektu. Ar mieru, pašcieņu un cieņu pret oponentu. Diemžēl, ar retiem izņēmumiem, bet pārsvarā konservatīvie ir smagnēji, bērnišķīgi rupji vai viegli aizvainojami. Tas nav tas, kur gribētos "padķenutsa". Abet tik ļoti gribētos, lai konservatīvo viedokļu paudēji būtu tādi, kuri iedvesmo, kuriem gribas līdzināties. Man šitā ir sāpe po žizņi :D it īpaši vēlēšanās :D

CoCoSan: Parasti konservatīvie uzskati sakņojas ar laiku, lasi - gadu simtos un tūkstošos pārbaudītās un pierādītās vērtībās. Līdz ar ko, ko tur būtu vēl jāargumentē? Arī intelekts ir nu ļoooti stiepjams jēdziens. Gudrība un intelekts ir atšķirīgi lielumi.
Nu piemēram, bērns mēģenē ir liberālās civilizācijas progresa rezultāts. Varēt jau var to bērnu dabūt jau arī tā. Tikai ko un cik tas maksā, ja parasts vīrietis ar parastu sievieti baudpilni paseksojot to bērnu var dabūt bez piepūles.
Liberālās vērtības visbiežāk ir laikā un pieredzē nepārbaudīta avantūra, kas loģiski pieprasa pati par sevi dajebkādus daudzmaz ticamus pierādījumus, lai kā nebūt attaisnotu vai piešķirtu vismaz kautkādu ticamības koeficientu avantūrai.
Nu te arī notiek interešu sadursme starp divām pasaulēm: sadursme starp aksiomu un teorēmu, starp primāro un sekundāro, starp mūžīgo un laicīgo.
Un saprotams, ka rodas neiecietība, dusmas, zināma agresija, ja avantūristi pierasa pierādīt pierādītas vērtības. Tas tāpat, kad kāds prasa pierādīt, ka 2x2=4.
Nu un vēlēšanas nav ne par konervatīvām, ne liberālām vērtībām, pat par intelektu ne. Vēlēšanas ir tirgus, kurā tu izvēlies labāko no pieejamā piedāvājuma.