![]() | |||
|
|
Iepazīsties
170 lietotāji on-line
66 jubilāri
Populārākie
Iztaujāšanas centrs
Vakara plāns
Skaties
Foto albumi
Foto vērtēšana
Lasi un piedalies
Pieredzes apmaiņa
Interešu grupas
Dienasgrāmatas
Dzejoļi - dzīvā dzeja
Noderīgi
Sapņu tulks
Filmas, kino
Apsveikumi
Par oHo.lv
Palīdzība
Atsauksmes
Reģistrētiem lietotājiem
Reģistrēties
Aizmirsu paroli!
|
Dienasgrāmatas (blogi)
riebekle: Ja glābjot kādu iet bojā glābējs, tad cik jēdzīga ir tā glābēja nāve? Ja viens no diviem aiziet bojā, manuprāt, ir vienalga, kurš mirst - glābtais vai glābējs.
#1 2018-12-02 17:55 fargo: nē, ja tu esi degošā namā, tu un tikai tu esi briesmās. otrs nav briesmās, bet riskētu tevis dēļ.
konsistentāk no tavas puses tad skanētu arguments, ka tu nevēlētos, lai jebkurš, jebkurā dzīvībai bīstamā situācijā riskē tevis dēļ. nu, tur vismaz tad ir zināma daļa godīguma un tiešuma. bet nolikt uz vieniem svariem savu un otra dzīvību nav godīgi. #2 2018-12-02 18:01 riebekle: Cik jēdzīga būtu glābēja nāve, ja es izdzīvotu, bet viņš nē? Ir jāriskē tikai tad, ja ir tiešām izredzes izglābt un neciest pašam. Citādi nebūtu jēdzīgi iet bojā cilvēkam, profesionālam glābējam, kurš varētu varbūt vēl desmitiem cilvēku izglābt, ja nebūtu gājis bojā. Esmu par saprātīgu rīcību, arī ja tas prasa upurus.
#3 2018-12-02 18:29 fargo: no tevis teiktā izriet, ka glābējam nav jāglābj nelaimē nonākušais, ja tas apdraud paša glābēja dzīvību. savādāk kā absurdu man ir grūti to uztvert.
#4 2018-12-02 18:39 riebekle: Nevajag krist galējībās. :) Jāglābj, bet tikai izvērtējot situāciju un iespēju izdzīvot pašam. Nav jēga ne no viena, ne no diviem līķiem. Bet nevēlos strīdēties. savējie sapratīs.
#5 2018-12-02 19:30 neko: Man domāt te ir banāls "konflikts" starp sievietes un vīrieša dzīves uztveri. Pat ne konflikts bet dažādība. Ja vīrieša dzīvē risks ir dabīga tās sastāvdaļa, tad sievietes dzīvē tas tā nav. Viņas pārdomā, apdomā un izvairās no riskiem.
Tas tak pamatu pamats; vīrietim jāsaprot, ka sievietei vajag drošību un jāvar to nodrošināt. Sievietei savukārt jāspēj bez lieka stresa un jaukšanās pieņemt faktu, ka vīrieša dzīvē tam visam tā īsti vietas nav un tanī vienmēr būs riski. #6 2018-12-02 20:05 coldlands: Riebekle, pat profesionāls glābējs nespēs pilnībā izvērtēt situāciju, jo viss iet uz sekundēm, un bieži tieši tas sekundes, kuras glābējs nav stāvējis un izvērtējis, izglābj glābjamo. Tādas situācijas izrēķināt visu nav iespējams.
Ja ugunsdzesejs izglābj bērnu pats ejot bojā, bet bērns izaugot liels izgatavo zāles pret vēzi, tad ugunsdzesēja nāve taču nav bezjēdzīga. #7 2018-12-02 20:56
Pārējos 1 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji. Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.
Vai 2 poliskās partijas ar Venstpils ietekmi Saiemā nebūs ... (10)
Palasot avīzes ,sāku saprast ,ka aiz Zatlera RF stāv otra Veenspils grupējuma saistības,ietekme un nauda.Labie ...
Neatbalstīšu tos sportistus,kurus finansē SMS Cretit (32)
...un tamlīdzīgas kompānijas. Ar šo kompāniju palīdzību man sabojājās attiecīas ar bērniem.
Kā vērtējat Mārtiņu Bondaru kā iespējamo LV prezidenta ... (30)
Manuprāt, viņam piemīt tikai vizuālas kvalitātes...Varbūt maldos?;) Kā ar saturu - ir te kāds zinātājs? Un kuru jūs ...
Ko viņi perina? (19)
"Egils Levits un Ziemeļkorejas līderis dārgais biedrs Kims Čenuns apmainījušies vissirsnīgākajiem ...
Latvija 100-gade (34)
Kāpēc tagad runā, ka Latvijas valstij ir 100 gadi, ja reāli Latvija kā valsts pastāv tikai 47 gadus? Nodibināja 1918. ... | ||||||||