FILMAS APSVEIKUMI VĀRDA DIENAS ČATS REKLĀMA oHo.lv
Lai lietošana būtu ērtāka, lūdzu, pagriez savu tālruni!
Reģistrētiem lietotājiem



Reģistrēties Aizmirsu paroli!

Dienasgrāmatas (blogi)

 fargo,  22-02-2017 07:31 6  60

pārdomas

/bija kāda ilga saruna ar diezgan ietekmīgu cilvēku. grbētu reflektēt dažas domas savas/

.paldies par iespēju komunicēt. es lasu tevis rakstīto un man ir jautājumi. drīkst?

.jā, protams.

vai mums kā cilvēcei ir cerība? kā glābt to, ko mēs mīlam?

kā indivīdiem, kā personām. jā. mums ir. kā notikumiem, kā planētai, kā videi mums apkārt - ne.

redzi, ka es pāreju uz personisku līmeni atkal. tu mīli. tā ir tava viens pret vienu, otrs pret otru attieksme. tā ir personiska. es tev uzdošu jautājumu - kad kāds slīktu un pamestu virvi, bet tevi pasu tas pakļautu briesmām, vai tas būtu personiski?

labi. pasauli nevar izglābt, kā sabrukušu torni atjaunot. mūs, to var.

.bet tava reliģija vēlas glābt pasauli. kā tas var sanākt, ja tu pats tam netici! ?

nē. Dievs saka cilvēkiem caur praviešiem `izejat, izejat no viņas vidus`. padomā, Dievs sūtīja pestīšanu nevis pasaulei, bet individuālam cilvēkam. ko tas tev atklāj par šodienu un nākotni? es paskaidrošu, ko tas atklāj man - kuģis nav glābjams. bet cilvēki ir. saproti? sistēma, kura šobrīd pastāv, tā paies. nebūtībā. bet ne obligāti mēs līdz ar to. tas ir par izvēli. šī iespēja nav atkarīga no tā, kur tu atrodies, kas tu esi. tā nav... sistēmatkarīga.

.vai mums nepiedalīties politiskajos notikumos?

kā lai atbild, nekļūstot par liekuli? es pats saku "izeita, izeita no viņas vidus, lai Dieva dusmas jūs neskar", bet tik daudz runāju par politiku. tāpēc mēs iepazināmies, vai ne?

es nevēlos lavierēt pa laivām lēkājot. mūsu mērķis ir cilvēki, kas iemato dzīvību. man liekas(tikai man liekas, es tā domāju un cilvēks var kļūdīties), es domaju, ka mums ir jāmudina cilvēki uz labu. tas ir tas, kāpēc es jūtu manai rakstīšanai ir kāda jēga. tu pats mani pamanīji, jautā tagad. es to redzu kā kaut ko pozitīvu. es neesmu ļoti pozitīvi noskaņots pret to, ko šodien sauc par demokrātiju. ta bieži vairo bezatbildību. vēlēšanu tiesības ir kaut kas vairāk kā iemest papīrīti kurvītī. bet tās attieksmes nav. vakar cilvēks saka "man viena alga", bet šodien iet un mēģina ieriebt, piemēram, varai. varbūt pamatoti? varbūt. man liekas, tas nedrīkst būt pamata iemesls.

.paldies par atbildēm.

.lūdzu.

patika šī saruna About Popular Culture
citi ieraksti fargo d-grāmatā
Komentāri
karma: Labas pārdomas...... ir ko atkal padomāt!
Skatos, ka šajā vietnē, lielākoties, tikai atzīmē, ka nepatīk, bēdīgi, bet tāda ir dzīve - kā tagad saka demokrātija :)
Man patika, esmu pati saviem spēkiem nonākusi pie tādas domas,kas šajā dialogā aprakstīts.
Prieks, ka ir tādi cilvēki, kas domā! :)
#1
2017-02-22 08:57
fargo: paldies par komentāru.
#3
2017-02-22 11:09
marselis: sveiks!
Es ka vienmer,visparinati,simboliski un loti talas perspektivas,ne visi tas var saredzet,es censos!
....Ne tikai "ceriba glabt",bet tas ir CILVECIBAS pienakums.
Daudz ko mums pa bridim gribas -,vai negribas,..." cels" pastav bezgaligi un pa to iet "celinieks" muzigs.
Nākama cilveces perioda cilvēki klus vel egocentriskāki,patmiligaki,pieaugs patiba,intravesija,individualizacija utt-redzams vispareja robotizācija,kibernitizacija,globāls kars to izmainis,kad cilvēks sapratis,kad pasaule-visuma lielaka vertiba ir pats CILVEKS.
Materiāla vertiba ir pats cilvēks!
Ne reliģija,ne filosofija,ne domasana-apzina, Dievs var ko glabt,
Glabsanas akts ir pasa Cilveka!Vinam jatransformejas,jamainas.

ps.politika,ekonomika ,demokratija utt.utt.melnie,sarkanie,baltie....ta ir tikai tada egocentriska gruppu interesu spele.

Ceru,kad noproti par ko iet runa.
#2
2017-02-22 10:10
fargo: sveiks!
nepiekrītu tevis sacītajam.
bet mēs varam koeksistēt ar ne-sakrītošiem viedokļiem par lietu esot, vai ne? es ceru.
es funktierēju, vai mēģināt publiski skaidrot, kāpēc. ļauj padomāt, es atbildēšu vēlāk.
#4
2017-02-22 11:10
fargo: tu esi gara cilvēks, to es zinu. dēļ tā, kā tu izturies. tas ir redzams. tāpēc es vilcinos.
tu saproti angļu valodu, vai ne? paskaties to fragmentu. kas ir patiesība? tas romietis ir goda vīrs, kas tur pienākumu pret valsti augstāk par visu. viņa vārds... pontius pilatus. un viņam ir sieva, kura mīl vīru. "kas ir patiesība?" un, kā tev liekas, par ko patiesībā ir dilemma tur, jo stāsts protams ir daudz dziļāks par pāris teikumiem?
tas ir par to, ko katram pašam ir/bus jāatbild savas dzīves laikā. "kas ir patiesība?" vai to apslāpēs tobrīd pārprasta goda un piederības izpratne? vai to citā gadījumā aplsāpēs ģļēvums? to atbildēs katrs un ikviens vienā savas dzīves momentā.
es netieši izvēlos tev atbildēt. tu saki, cilveks pats var sevi glābt. ne-var. tas, kas var būs glābt ir ārpus mums. tas nenozīmē mūsu gribas noniecināšanu, otrādi, tā ir iespēja, kuras citādi nebūtu, ja tā būtu atkarīga no mums.

https://www.youtube.com/watch?v=7senWR91kQA
#5
2017-02-22 12:38
marselis: ta ir.., mani vairak gara,neka formas.
tas ari tas sturakmens komunikacija,jo biezi izeju no fenomenaliem jedzieniem(duals) uz noumenu,ta teiktu lidiinos pa gaisu ,bet stingri stavosie uz zemes nesaprot manu lidojumu.

Velak ieskatisos tava norade,bet iespejams to jau esmu redzejis.

Ja runa par Absoluto Patiesibu,tad duala-vieliska pasaule ta eksiste .bet to nespej saprast neviens,ta ka seit materija ta iemanto "nosacitas patiesibas " formu(dualu),ta teiktu,katram cilv.sava "patiesiba".
Ja runa par Gara pasaules patiesibu-,kura atrodas noumena,
tad ta ir Viena un Muziga.
Ta ka velies ,kuru velies...taisniba bus vienam,gan otram.
".....to atbildēs katrs un ikviens vienā savas dzīves momentā"",-seit tev bus izskaidrojums...-,dvesele greko miesai vadita(un otradi),bet Gars pieprasa Taisnigo Tiesu.

par glabsanu, es biju rakstijis CILVEKS,CILVECIBA
kur pielietoju visus lielos burtus,ar ko velejos noradit ,kad sos jedzienus izmantoju arpus materialam koncepcijam ,tas ir tiri Garigas.

Es saprotu ,kad rakstu loti sarezgiti,
briziem censos sasaistit dualo dabu ar noumenu,ta teiktu, vairak nest pneimiska,neka pleiriska pec teologiska skatijuma.Tada veida noradot ,kad CILVEKA ir Dieviskas dabas parsvars neka "pislu un mala".
#6
2017-02-22 14:07
Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.

Agnosticisms (28)
Manuprát ir vienìgais logiski domájośu cilvéku pasaules uzskatas, ko likt pretì fanátiskajiem ...
Vai katoļu baznīca ir parādā latviešiem? (24)
Man šķiet ka katoļu baznīcai vajadzētu latviešiem izmaksāt 700 miljardu eiro kompensāciju par 700 verdzības gadiem. ...
Tiem, kuriem patīk Tramps, trampisms, brexiti un lepēnas (19)
Piektdien bija Trampa inaugurācija un viņa runa vairākos manos paziņās ir izraisījusi sajūsmu. Taču The New York Times ...
Par emigrantiem (18)
tā kā aizbraucēju -emigrantu straumi nav spēkos apturēt,valstij vajadzētu izveidot finansiālu programmu ...

Iepazīšanās portāls oHo.lv
oHo.lv administrācija neatbild par iepazīšanās sludinājumu un pārējās portālā paustās informācijas saturu.
Apmeklējot oHo.lv Jūs apliecināt, ka esat iepazinušies ar oHo.lv lietošanas noteikumiem un apņematies tos ievērot.
© 2000.
oHo.lv izmanto sīkdatnes, lai darbotos un nodrošinātu Tev lielisku pieredzi.
Vairāk par sīkdatņu veidiem, to izmantošanu un konfigurēšanas iespējam lasiet šeit.
p.s. Mums arī nepatīk visi šie logi un paziņojumi, bet tāda nu ir kārtība 😅