veejpuuta: Sievietes brīvprātīgi piekrīt maksāt pašas,vai,ka viņām izmaksā?

marselis: ja rodas jautajums,tad tas sevi satur zinamu-,aktualo
ja abiem taisniba,tad ta ari ir....galvenais pasam saprast aktualo un nenonakt pretstatu spriedzes situacija.

kad divi draugi,"klejojumos "nonak kafeinica
nevienam nerodas jautajums -,"kurs maksa"!

sakotneja atbilde,pasa attieksme pret oponentu
un oponenta attieksme pret otru!

ps.,ja rodas jautajums ,(ka galvenais),kurs maksa,tad tiksanas nav "patiesa ...."(maiss ar lielu caurumu,ko ieliec tas izbirst ara)!

Deisa: Šoreiz nevaru nepiekrist marselim - tas tik tiešām atkarīgs no paša attieksmi pret oponentu. Un emocijas, ne tās labākās, uzbango, ja sanāk satikties ar cilvēku, par kuru izveidojies zināms priekšstats, bet tas cilvēks izrādās citāds (ar negatīvo pieskaņu citāds). Un tad, lai nerunātu par savu kļūmi personas noteikšanā, sāk runāt par principiem, kas tad ir pareizi, lai kaut kā to savu kļūdīšanos attaisnotu. Viņš man neatbilst, jo dara nepareizi, nevis tāpēc, ka es esmu sacerējusies, ka viņš darīs visu pareizi.
Pašai reiz nācās piedzīvot randiņu ar knauzeri un toreiz tik tiešām tieši knauzerēšanās mainīja attieksmi. Mierīgi būtu papusdienojusi, i kaut par sevi samaksājusi, jo primārais bija cilvēks, bet viņam skatoties menu, cenas no oponenta puses izvirzījās priekšplānā, sākās teksti par to, kā ēstuves darbinieki iesūc naudu ne par ko, ka būtu labāk uz Lido braukuši utml., lai arī vietu ierosināja pats. Centos novirzīt sarunu virzienā, kas bija uzņemts pirms tam sarakstoties, bet viņš vairs nebija runājams. Tā laikam mēdz gadīties, kad vienai no pusēm gribas tikai parunāties, bet otra puse kaut ko citu sagaida.

erucanob: Mans uzskats-ja esi tik trūcīgs,ka nevari atļauties būt džentelmenis, samaksāt 5 €, neej uz randiņu, nesapņo par seksu. Ir taču variants kā iziet no situācijas neiztērējot ne centa.

Leda: Deisas piemērā es rīkotos šādi - ieraugot, ka varbūt cenas tiešām ir lielas, tieši es ierosinātu aiziet citur, jo nekad neesmu jutusies ērti, ja manis dēļ ir stipri jātērējas, jo ne jau dārgais krogs ir tikšanās iemesls, tā ir tikai vieta, kur parunāties.
Nav brīnums, ka tik daudzi vīrieši jūtas izmantoti un sievietes uzskata viņus par knauzeriem, ja tikšanās iemesls ir pragmatisks - paēst, padzert un pārgulēt. Tomēr normālam vīrietim neienāktu prātā sīkumoties par kafijas tasi.

neko: Laikam pa dzīvi ļoti paveicies, bet kaut kā gandrīz nemaz neesmu sastapies ar gadījumiem kur šis maksāšanas jautājums būtu briesmīgi aktuāls. Nu vismaz man tā likās.
Starp citu ir kafijots, pat ēsts un kokteiļi dzerti ne ar nevienu vien personu, kas te pa šo tēmu aktīvi izteicās. Kaut kā klātienē tādu satraukumu par to visu nejutu.

Kāpēc tāda atšķirība starp klātienē redzēto un te lasāmo? [gribētos jau domāt, tā stresa patiešam nebiia, nevis tas tika ļoti rūpīgi slēpts] Muļķīgi kaut kā bojāt abpusēji gana patīkamu sarunu/pasēdēšanu ar domām par kaut kādu kafijas rēķinu.