|
|
Dienasgrāmatas (blogi)
| ingviirbin_de_troll, 17-09-2014 23:40 |
|
19 54 |
Sacepos! Par "Citadeli"....Par Citadeles pārdošanu tieši tagad un tūlīt par jebkuru cenu, ko piedāvā.....pircējs! Man norādīja, ka Madaras Fridrihsones(Latvijas Radio Ziņu dienesta korespondente) analītiskajā rakstā "Valsts bankas mirāža" esot detalizēti un argumentēti paskaidrots, kāpēc Citadele esot tagad jāpārdod. Izlasīju. Mans viedoklis, ka raksts ir ...... apaļas nulles vērts. Tas, ka raksta autore ekonomiska rakstura pētnieciskajā rakstā izvēlas tādus savirknējumus, kā .... žēlabainās diskusijas; kurnēšana; vaimanas&vaimanātāji, manuprāt, liecina par... prastumu un takta izjūtas trūkumu, nevis pragmātisku pieeju izvēlētajai tēmai. Cik noprotu, tad autore tādā veidā apzīmē cita, viņai pretēja viedokļa paudējus, proti, ka Citadele par 63.milj. eiro nebūtu tagad jāpārdod. Starp citu, autore pati norāda: ....situācija ir tāda, kāda tā ir Citadele nebūt nav vienīgā pārdošanā izliktā banka, tādēļ investori rindā pēc tās nestāv. Vai tas nav arguments, ka cena šobrīd nav maksimāli augstākā, par kādu varētu pārdot. Raksta autore arī piemin, ka .....Citadeles banka pērn nopelnīja 15,2 miljonus eiro Retorisks jautājums no manis ( vaimanātāja un kurnētāja) vai būtu jāpārdod tagad Citadele, kura pelna 15,2milj. Eiro gadā par 63 milj., zinot, ka pircējiem ir citi varianti jeb piedāvā cenu, kuru var atpelnīt dažos gados. Autore savā analitiskajā rakstā nav neko vispā minējusi par bankas pārdošanas cenu. Vai ir bijis kāds pētījums, vismaz valdības glābējzvana Prudentia izpildījumāJ Cik noprotu, tad viņa uzskata, ka jāpārdod par JEBKURU, kādu piedāvā pircējs, jo tā tak , citēju: To savulaik, saņemot aizdevumu no Eiropas Komisijas, apņēmās tā brīža valdība. A, ja piedavātu 1,00EUR, tad arī pārdotu?:D Vēl viens autores jājamzirdziņš ir sakramentālā frāze A, no kurienes valsts banka ņems finansu resursus kreditēšanai? Tas netraucē apgalvot: Altum, kas kūrē vairākas valsts atbalsta programmas, (galvenokārt paredzētas mazo un vidējo uzņēmumu, kā arī lauksaimnieku atbalstam,) kurnētāji, acīmredzot, neuzskata par gana nopietnu spēlētāju. Respektīvi, Altum ir pietiekami finansu resursi, bet valsts bankai var nepietiktJ Autore apgalvo :.... nedz Citadele, nedz kāda cita valstij piederoša banka nespētu panākt būtisku izrāvienu tautsaimniecības kreditēšanā Par kādu būtisku izrāvienu diez viņa runā? Vai šādam analītiskajam rakstam neiederētos šo būtisko izrāvienu izteikt procentos vai naudas izteiksmē, nevis autorei pašai vien saprotamos ekvivalentos! Bez tam, autore nonāk pretunās vai arī man ir nepietiekama info par vēl kādu citu valsts banku! Raksts tiek pabeigts ar frāzi ,ka atbildība un garantijas par šo resursu atmaksu būs jāuzņemas nodokļu maksātājiem. A kā tad bija ar privāto banku Parex? Cik milj. samaksāja nodokļu maksātāji? Vai kāds atbildēja par to? Pie tam vēl maksā bankrotējušajiem bijušajiem īpašniekiem % , ja nemaldos, vairāk kā miljonu gadā! Iespējams, ka es vaimanātājs&kurnētājs parastais kko nesaprotu, tāpēc būšu pateicīgs, ja tikšu.... apgaismots J |
pensionars: puika ļau pieaugušiem biznesu taisīt. #1 2014-09-18 00:24
pensionars: pa to naudu nopirks Gāzes akcijas un uzkārs uz nagliņas #2 2014-09-18 00:34
JurisK: Bankai Citadele kopumā sniegts valsts atbalsts 377,9 miljoni eiro likviditātes atbalsts 203,7 miljoni eiro, valsts daļa bankas kapitālā 109,9 miljoni eiro un subordinētais kapitāls 64,3 miljoni eiro. Līdz šim banka ir atmaksājusi 203,7 miljonus eiro likviditātes atbalsta, kā arī procentu un citos maksājumos par valsts atbalsta izmantošanu samaksājusi 46,32 miljonus eiro. Līdz ar to valsts atbalsts "Citadele" bankā, ja pieskaita samaksātos procentus un citus maksājumus (neto atbalsts), ir sarucis par 250 miljoniem eiro, uzsver Kārkliņš.
http://www.delfi.lv/news/saeimas-velesanas/zinas/citadeles-par dosana-saskana-vac-parakstus-saeimas-arkartas-sedei-un-darijum a-apturesanai.d?id=44985146#ixzz3DcVmfN8E
Iespeejams tieshaam, ka vaimanaajam par velti vai peec kaada pasuutiijuma. Shai rakstaa ir apreekjini, cik parexaa valsts ieguldiijusi un cik sanjeemusi atpakalj. Taa kaa tos nepilnus 64 miljonus banka veel atdos arii peec paardoshanas, tad nosauktaa summa principaa sedz ieguldiijumus. Galiigi neesmu banku speciaalists, lai spriestu objektiivi, taapeec shai jautaajumaa sauciens - valdiiba atkal zog - viegli var mani ietekmeet. Tik vajadzeetu atcereeties, ka shis ir priekshveeleeshanu laiks! #3 2014-09-18 02:55
ingviirbin_de_troll: Paga, paga - rakstā teikts, ka valsts ir ieguldījusi 377,9 milj eiro Citadeles bankā, bet cik Parex bankā, lai vispār būtu iespēja izveidot Citadeli?
Kā arī, pat zinot Tevis ieteiktā raksta skaitļus, man kkā nesnāk Tevis veiktie aprēķini, proti - "Taa kaa tos nepilnus 64 miljonus banka veel atdos arii peec paardoshanas, tad nosauktaa summa principaa sedz ieguldiijumus." #5 2014-09-18 07:24
vienss: kur palika tas miljards ko Parexsā ieguldija koā #4 2014-09-18 07:10
pensionars: man tas banku bizness patīk. #6 2014-09-18 07:59
taizelis22: Bet Godmans tik smaida,un suuta muus dirst... #7 2014-09-18 08:07
Pārējos 12 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.
Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.
|
