Apliecinaajums. | JurisK blogs oHo.lv

JurisK dienasgrāmata

Piektdiena 27-09-2013 06:55		3 39
Apliecinaajums. Kaa jau agraak esmu atziimeejis - darbs man izveeleets pareizi - jo labaak straadaa, jo mazaak jaastraadaa! Lai kaut kaa pavadiitu garaas nakts stundas, pilnveidojos gariigi - tas esot visnotalj nepiecieshami augstaaku apvaarshnju sasniegshanai. Shonakt sargbuudaa noskatiijos kaadas 3 Internu 9. sezonas seerijas. Tas apgaro un pacilaa pat ljoti. Pa starpai gan naacaas paliidzeet komuniceet ar Krievijas krasta apsardzi. Tomeer krieva anglju valoda un fareeriesha anglju valoda ir taadas lietas, ka bez latviesha anglju valodas kopaa neshtimmee:) Taada nu ir taa anglju valoda - tik pat paarsteidzoshi daudzveidiiga kaa anglju zinaatnieku peetiijumi. Par kuriem nedaudz piemineeju shiisnakts PA sakaraa ar dziivu radiibu neizsmeljamo izdomu, lai tik vareetu kopoties. Konkreeti - sakaraa ar peetiijumu, ka pirmaas bija tik sievietes. Noskatoties mediciiniski izgliitojoshas filmas, peekshnji radaas jautaajums - kaapeec Dievam kruutis un naba, un droshi vien, ka arii TAS, par ko sapnjo gan pinjnjaini tiinji, gan sirmi-drebeliigi opiishi. Jo pirmais cilveeks tachu tika radiits peec Dieva dabas un liidziibas. Un, kaa noteikushi anglju zinaatnieki - pirmaas bija sievietes. Adams bija Nr.1 un Ieva Nr.2 - pirmaa peec muusu laiku kvalifikaacijas netradicionaali orienteetaa lesbieshu gjimene? Kuraa briidii paraadiijaas viirieshi - zini nu, bet taada nu ir realitaate - mees esam! Cik ilgi veel? Ejot jau atpakalj uz nolikto lietu kaartiibu. Ne tikai ideologjiski, arii fiziologjiskas izmainjas jau esot pamanaamas. Vispaar par taam fiziologjiskajaam lietaam, konkreeti par to galveno, kas esot lielaakaas daljas viirieshu vulgaris domaashanas orgaans. Sameeraa plashi paziistams ir noveeleejums, paceljot glaazes draugu starpaa - Chtob xyi stojal i gjengi bilji! Bet vai tas ir labi? Tas tachu ierobezho briiviibu. Nabadzinja, kuram gan ar vienu, gan otru probljemas, dziive tomeer daudz briivaaka. Neviena dieva radiiba(ar to es domaaju sievietes, protams) ij netaisaas vinju privatizeet un pataisiit par pieradinaataaju. Mums, savaadaakajiem, toties sviedriem vaigaa buus gan vienu, gan otru tostaa piemineeto lietu lietaat liidz sirmam vecumam. Tas, protams, nes gandariijumu par viirishkjajaam speejaam, toties stipri ierobezho briiviibu, jo neviena labpraatiigi taadu uunikumu valjaa nelaidiis. Arii gariigos apvaarshnjus pagruuti sasniegt, jo miesiigie prieki tam traucee. Bija kaada filma, kuraa varonis principaa piekrita kastraacijai, lai vareetu nodoties pilniibaa zinaatnei un gariigumam. Arii religjijaas tiiri vai apsveic viirishkja atturiibu no miesas priekiem. Taapeec es neesmu religjiozs, laikam. Lai gan Dievam kaa taadam principaa ticu, neatkariigi vai vinjsh tas vai taa vai vispaar putninjsh debesiis. Driizaak Dievs ir informaacija, kuras dzirkstis ir katraa cilveekaa, gan jau arii zveeraa, un kuras atgriezhaas kopeejaa katlaa vai nu ar + vai - ziimi. Atdzimshanas nav, karmas nav, muuzhiigaa dziiviiba ir tikai stiiga no pirmaas ameebas caur katru dziivu buutni taalaak uz peecnaaceejiem. Taads mans patreizeejais gariiguma liimenis:) Protams, ka nepilniigs, jo veel shis tas notiekaas - beigaas buus + vai miinuss - to nu nevienam neuzzinaat!

777	Peedeejaa iespeeja!:D

citi ieraksti JurisK d-grāmatā (~339)

Komentāri

Ai_rina: Saturīga nakts Tev bijusi:))/iešu pilnveidoties...uz darbu:)/

2013-09-27 07:49

kokote: Kur var lasīt to pētījumu? Man tīk, ka Tev ar humoru un neordināru attieksmi viss oK (kā no pirmās reizes kad Tevi te pamanīju). Forši.
Tikai tā (atzīšos- visu neizlasīju- kaut kā par garu un piņķerīgu, i nesapratu, nopietnība vai humors- ne jau Tavs teksts, bet tas pētījums) jautājums: vai tas ir tik būtiski, kas ko radīja, kā un kāpēc...mani priecē mana esamība (arī Tava un daudzu, daudzu citu) šajā mirklī, kas mums atvēlēts un pārējais - nu kā Tu saki, tik cik sevi pilnveidot. Tomēr laikam marksistiskais skepticisms (dogmatisms?) manī pārāk iesakņojies, lai pieņemtu kādas tik abstraktas teorijas (un vispār tā evolūcijas teorija ir pilnīgi zinātnisās fantastiskas līmenī- vienalga, kādu teoriju apskata vai mērkaķa, Dieva vai mazi zaļo cilvēciņu - nekam īsti nav pragmātiska, zinātniska seguma). Laikam esmu pelēcīgi peiticīga un "blonda" :) :)

2013-09-27 10:44

JurisK: Aciimredzot zinaatniskajos izdevumos, tipa Ilustreetaa zinaatne, var palasiities par izcilaakajiem anglju zinaatniekiem. Jaapiekriit tavam blondajam naivumam - mani arii priecee mana, gan jau nedaudz sirmaa, esamiiba!:)

2013-09-27 11:04

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.

Ezotērika, horoskopi, mistika - jautājumi un atbildes

NLP (neirolingvistiskā programmēšana) (17)

Ko domajat par NLP? vai tas palidz klust drosmigam liderim?
Kaa klut cilvekam drosmigam liderim?

vīrietis vēzis + sieviete zivs (47)

Sveiks, man interesē kā Tu sevi varētu raksturot, kā Vēzi ( pēc horoskopa )vai tā taisnība , ko par jums raksta. Pati ...

Vai var pieburt meiteni? (29)

Esmu lasījis, ka sievietes mēdzot pieburt vīriešus, bet, vai var otrādi?

Hiromantija - kurš zina, ko nozīmē plaukstā spēcīgi ... (9)

Grāmatās apzīmē "liņija sestrī", atrodas gadrīz paralēli dzīvības līnijai. Ja šī līnija ir spēcīgi izteikta, par ko tas ...

Cik % no individuālā horoskopa prognozes Jums ir ... (22)

Jautājums tiem, kuri ir bijuši pie astrologa taisīt individuālo personības horoskopu. Varbūt variet padalīties, kas ir ...