|
|
Dienasgrāmatas (blogi)
| ponytail, 22-09-2013 20:27 |
|
84 101 |
Top 10Murkjelis ir mani galīgi samaitājis, kā sāka te ar tiem saviem jautājumiem... Tagad man arī pa laikam vajag ko pajautāt. Ja ne citiem, tad sev. Agrāk to pietaupīju pilnmēnesim un visādām astrālām kataklizmām, bet tagad - katru mīļu dienu, i pat vairākas reizes dienā. Kaut kāda sērga pilnīgi!Par gaumi jau tika runāts. Bet, reku, ieskatījos te IG, un sasmaidījos par vienu tur uzdoto jautājumu. Par grāmatu top 10 un to, ka pēc tā var pateikt, kas tu par putnu/cilvēku/ kādi ir tavi putni. Utt. Nu, tad ir sāku funktierēt. 1.Vai man ir top 10? - Nē, nav. Nē, ir. Bet mainās ik pēc 2 - 6 - 12 mēnešiem, atkarībā no lasīšanas intensitātes un izlasītā kvalitātes. Vai tas ir labi vai slikti? - Diesviņzina. Man domāt, ka labi. Ja nekas nemainītos, tas liecinātu par totālu stagnāciju, lasītprasmes zudumu vai aklumu. Neviena no opcijām mani nevilina. Tātad - man nav vajadzības ne pēc kādiem topiem.2. Ja man būtu top 10, vai pēc tā kaut ko par mani varētu pateikt? - Jā, nu kaut ko jau varētu gan pateikt. Varētu pateikt, ka vispār lasa. Varētu secināt, kādas aptuveni ir intereses, kas patīk, kas nepatīk, cik "dziļi rok". Un tepat arī paklupu, turklāt ar seju dubļos. Man pašai ir bijis periods dzīvē, kad kādu divu gadu laikā neizlasīju nevienu (!!!) grāmatu. Ir bijis periods, kad lasīju tikai visādas sēnalas (arī tagad to mēdzu darīt ar apskaužamu regularitāti). Turklāt, tie nav bijuši laiki, kad būtu atradusies ieslodzījumā, bijusi smagi slima (tas, par laimi, nekad nav noticis) vai bijusi dziļi nelaimīga. Vienkārši - ir tādi posmi, kad nevajag/vajag. Tātad - neko no tā topa pateikt nevar.3. Vai es kaut ko secinu par citiem, izejot no tā, kas ir viņu potenciālās/esošās ``top 10`` grāmatas? - Nē, neko nesecinu. Reizēm iespaidojos un kaut ko no ieteiktā izlasu, reizēm secinu, ka cilvēkam nav īsti labi ar galvu, ja apgalvo, ka ES bez kaut kādas tādas un šitādas lasāmvielas nevarēšu dzīvot... Ir tikai viens cilvēks, kura grāmatu gaume, plaukti un kaislības ir mani neatgriezeniski un pamatīgi ietekmējuši - tā ir mana māsa. Bet viņa manās acīs ir uz pārāk augsta pjedestāla, lai es tur kaut ko vēl ņemtos vērtēt.:) Vienkārši priecājos, ka ir kāds, kas man dod to, ko neviens cits nevarētu.:)
Un beigās secināju, ka kaut kas tajā visā tomēr ir. Man, piemēram, ir mana Grāmata. Esmu to lasījusi vismaz 50, varbūt pat visas 100 reizes. Nemaz nav tik šausmīgi, kā izskatās - pirmo reizi satikāmies, kad man bija 16, un tā arī dzīvojam kopā. Atgriežos pie tās vienmēr, kad ir šaubas, neziņa, lielas izvēles... Katra nākamā lasīšanas reize ir kā pirmā, neskatoties uz to, ka tekstu praktiski zinu no galvas gan oriģinālā, gan latviešu tulkojumā. Es par to varu runāt un diskutēt stundām. Varu negulēt un neēst, ja atrodu kaut ko interesantu par un ap to, kamēr vien nebūšu to izpētījusi. Utt. Nu, un tagad vēl ņemties pagalvot, ka tas, ko lasām, neliecina par mums un mūsu putniem? Laikam jau būtu muļķīgi.:) |
ucibucis29: nu un nosaukums Grāmatai? #1 2013-09-22 20:38
fargo: dg lasīt mēdz būt interesanti. #2 2013-09-22 20:38
Murkjelis: Kura ir Tava Grāmata? :)
Par topu piekrītu - tas neko neliecina. Es lasu to, ko prāts prasa. Ja atpūsties, tad lubenes. Ja paprātot tad kaut ko no Baha un, jā, jā arī bēdīgi slavenā Koeljū. Ja piedzīvojumus, tad joprojām rullē Dimā. Ja smaidīt, smieties un skumt un visu vienlaicīgi tad Darels vai tas...oj, piepeši izskrēja no galvas kā sauca to angļu vetārstu. Tad vēl Mongomerija, Kestners utt.utjp. Ja paaidīties tad Kuncs un Kings. Es tādu topu nemaz nespētu sastādīt. Droši vien visnolasītākais ir Mazais Princis un Trīs musketieri. Tas visas dzīves garumā. #3 2013-09-22 20:39
flame528: Mans vienīgais kritērijs ir:vai cilvēks vispār lasa un var nosaukt vismaz pāris autorus un grāmatu nosaukumus,kurus ir pēdējā laikā lasījis,par pārējo var vienkārši diskutēt... #4 2013-09-22 20:46
mieru_tikai_mieru: nu, es varētu nosaukt nevis top 10, bet Nolasītāko grāmatu top 10. Visnolasītākā manās mājās ir Vinnijs Pūks. Pat speciāli iegādājos jaunu grāmatu, jo pirmais eksemplārs ir ...nu, ļoti nolasīts :) Dīvaini, bet nākošā pēc briesmīguma pakāpes ir Medicīnas enciklopēdija. Un visa tā bērnu enciklopēdiju sērija - ilustrētā vēsture, Plēsīgo zvēru/kukaiņu/zivju/putnu utt. dzīves. Neviens Koelju vai Baha garadarbs nav sasniedzis tādu nolasījuma pakāpi! Mazais Princis - arī topā. Un vēl mana bērnības grāmata - Nezinītis uz Mēness. Tomēr - un tas nemaz nav romantiski - vissalīmētākā, vislietotākā, apzīmētā grāmata ar dāžādām atzīmēm ir - Konservēšana. #5 2013-09-22 20:47
maika: :) Murķelis izlika publiskai apskatei manu grāmatplauktu, vienīgi Dž.Londonu nepieminēja.. tas tak nenozīmē, ka mūsu putni dziedātu/ķērktu vienās balsīs.. #6 2013-09-22 20:48
ucibucis29: Murk, prātu ideāli atpūtina krievu sieviešu detektīvromāni. Viņi ir tik brīnišķīgi stulbi, ka 1 lappuse iedarbojas kā spēcīga nomierinoša un aizmidzinoša tablete. Piemēram Darja Doncova. #7 2013-09-22 20:49
Pārējos 77 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.
Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.
|
