|
|
JurisK dienasgrāmata
| Sestdiena 03-11-2012 13:43 |
|
13 64 |
Domāju es domas... Dziļas?Ko gan tādu labu var sadarīt rudenī cilvēks, kam nav jāstrādā regulārs darbs? Varētu nodoties hobijiem, bet man to vesels lērums, kurš būtu tas svarīgākais, zini nu. Tāpēc, kā jau tādos gados pieņemts, nododos rēnām izklaidēm. Viena no pieejamākajām - tv skatīšanās. Reti gan tur kas īpaši skatāms, bet reizēm šis tas ir. Šorīt garīgo uzlaboja 4 puišeļu nedienas - labs humora gabals!:) It kā gan tā laikam bija domāta kā filma par drošības tehniku, bet nu dikti uzjautrinoša, pat nobeiguma opīša sāpju brēciens pie nejauši iedarbinātā zāles pļāvēja! Paldies filmas veidotājiem, labs humora gabaliņš! Vakar vakarā interesi izraisīja intelektuāļu centieni pievilkt Veidenbauma daiļradi mūsdienām. Tur bija dažas brīnišķīgas atziņu pērles. Piem. kāda jauna dzejniece uz repliku, ka Veidenbaums bijis eksistenciālists, iebilda, ka tas tā nevarot būt, jo eksistenciālisms izgudrots krietni vēlāk. Droši vien dikti erudīta speciāliste!:) Esot pat skolotāja. Tā kā vajadzētu zināt, ka pasaulē cilvēku attiecībās un darbībās principā nav nekā jauna kopš reizes, kad Ādams ar Ievu, par lielu sajūsmu pārējajiem, nojaucās no koka un atjēdzās paradīzē Dieva un Čūskas sabiedrībā. Pēc dažu pētnieku domām tā tas arī esot - mēs tiešām esot cēlušies no mērkaķiem, tik nedaudz pielabojot viņu iespējas evolucionēt citplanētiešu laboratorijā -Ēdenē. Kāds bijis citplanētiešu mērķis - izaudzēt sev barību, vai vergus, vai vienkārša zinātniska interese - pagaidām neviens nezin. Cilvēki cer satikt augsti attīstītu saprātu, lai arī kļūtu tik pat saprātīgi. bet tur ir viens bet - pilnīgi iespējams, ka tas būs tāds šoks, ka cilvēce var arī iznīkt. Jo viss tas, ko gadsimtu gaitā esam izgudrojuši un uzbūvējuši, viss, kam ticam - var izrādīties nekam nederīgi mēsli. Mūsu cilvēces gudrie prāti, pravieši, vadoņi - tik stulbi, iedomīgi primāti! Šaaausmas! Kaut kur atkal aizrunājos, bet tas manā vecumā jau gandrīz piedodams!:) Interesanti - ko oho tauta domā par Veidenbaumu? Kas tad viņš īsti bija - revolucionārs, cīnītājs par darbaļaužu apgaismību un brīvību, jautrs uzdzīvotājs-dzīves baudītājs eksistenciālists, vai parasts, ne visai bagāts, toties jauns Tērbatas students? Vai viss kopā? Domāju, ja viņš atdzimtu mūsdienās, viņš būtu šokā un ielektu ezerā, pat nepamanīdams tos grašus savā kabatā un gaismu krodziņa logā. Man nepatīk, ka tā saucamos klasiķus izmanto, gudri pievelkot viņu daiļradi attiecīgajam laikmetam. Tieši to vakar darīja tie tā saucamie intelektuāļi - nu īstie ļeņinisma-staļinisma mazmazbērni!:) Ne velti Kulakovs ar Akurāteri nespēja novaldīt smieklus!
|
PostScript: http://webteleradio.com/movies/archives/2779
klasika. ja nav ko dariit..... #1 2012-11-03 13:52
taizelis22: Nepatiik,ja katra vara taisa no vinja revolucionaaru.Vinjsh bija dumpiigaam domaam bagaats talantiigs jauneklis,mans dveeseles radinieks!Zheel ka liktenis tik skarbs bija... #2 2012-11-03 17:14
pamiina: Labi rakstīts. Tikai jautājums beigās grūts. Laikam būs jāpaņem kaut kas un jāpalasa no paša , ne no intelektuāļiem. :)) #3 2012-11-03 20:15
Lucy: (C)Ko gan tādu labu var sadarīt rudenī cilvēks, kam nav jāstrādā regulārs darbs?
Ja jau nav ko darīt,tad palasi pa rajonu zīles:)
Ka būsi pāris 10maisus salasijies,dod ziņu:))) #4 2012-11-05 09:07
JurisK: Interesanti, Daugavs malā aug zīles, vai kā tos kokus sauc?:) varētu pirmdienas pēcpusdienā savākt kādu maisu-divus! #5 2012-11-05 11:22
Lucy: tos kokus sauc par ozoliem:)))) Daugavmalā diezvai ir,pa rajonu pastaigā palasi/man tās ziīes ļoti vajag,jo vairāk jo labāk,būs cūciņām ko ēst:))) #6 2012-11-05 11:28
JurisK: Man gan labāk patīk cūciņas ēst, bet vispār dzīvniekus mīlu, būs jāmeklē ozoli!:) #7 2012-11-05 11:34
Pārējos 6 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.
Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.
|
