![]() | |||
|
|
Iepazīsties
310 lietotāji on-line
68 jubilāri
Populārākie
Iztaujāšanas centrs
Vakara plāns
Skaties
Foto albumi
Foto vērtēšana
Lasi un piedalies
Pieredzes apmaiņa
Interešu grupas
Dienasgrāmatas
Dzejoļi - dzīvā dzeja
Noderīgi
Sapņu tulks
Filmas, kino
Apsveikumi
Par oHo.lv
Palīdzība
Atsauksmes
Reģistrētiem lietotājiem
Reģistrēties
Aizmirsu paroli!
|
perpetuum_mobile dienasgrāmata
[never]: Nu, nu, par gaumeem nestriidaas, vairumam viirieshu patiik sladas, citiem videejas, citiem ritiigi apaljas. Bet nu, ja iet uz klubu, tad buutu veelams gan eest, savaadaak veel nokaus kadu orgaanu.
#1 2008-02-18 10:10 perpetuum_mobile: Tātad atšķirības ir runājot pat tauku daudzumu, taču ne par muskuļu masu. Maz muskuļu un daudz tauku - tas izkatās vāji un ļumīgi; vidēji muskuļi un daudz tauki - ļoti parasti; daudz muskuļu un daudz tauku - nereti vulgāri, nereti ļoti izteiksmīgi :)))
#2 2008-02-18 10:15 [never]: mjaa, atmineejos, ka paziistu dazjas sievietes alpiinistes, kuras ar to nodarbojaas prieka peec - teiksim taa, vinju rokas un kaajas ir reti neizteiksmiigi muskuljotas arii bez steroiidiem
:) #3 2008-02-18 10:18 Nensi: :) nepielec tāpēc, kā nesaprot, kas ir muskuļu masa...vajadzīgi - ķermeņa elastīgums, vingrums, utl...tā es teiktu:))
#4 2008-02-18 10:19 perpetuum_mobile: Muskuļu masa ir "gaļa". Prasti runājot :)) Nebūs gaļas, pārējam arī nebūs īpašas nozīmes.
#6 2008-02-18 10:20
Pārējos 32 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji. Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji. | ||||||||