Iedvesmojoties no Sharlin OHO dienasgrāmatas ieraksta par ...

perpetuum_mobile dienasgrāmata

Ceturtdiena 18-10-2007 09:46		37 13
Iedvesmojoties no Sharlin OHO dienasgrāmatas ieraksta par darba kaitīgumu, piezvanīju savam senam draugam. Nonācām pie secinājuma, ka darbs ir tiešām ir pretrunā ar cilvēka dabisko būtību. Gandrīz visi antropoloģiski dati liecina, ka savvaļas cilvēki strādā vidēji 2 stundas dienā, pārējo laiku veltot socializācijai vai pasaules izzināšanai. Un vēl - fizioloģiski, cilvēks nav domāts ilgstošām, vienveidīgām slodzēm, pie kurām pieder vairums darbu. Nav domāts arī vājam, taču ilgstošam stresam, toties spēcīgus un īslaicīgus panes labi, nereti pat tiecoties pēc tiem. Tāpēc, ir jāatrod veids, kā dzīvot ārpus mūsdienu ekonomiskās mašīnas, vienlaikus nezaudējot cieņu savās acīs un labklājību. Domāju, ka tas ir iespējams, jo iespējams ir viss, ko cilvēks ir nolēmis īstenot. Pagaidām tikai idejas līmenī, taču aptuvenais virziens ir skaidrs - tiem, kas domā līdzīgi, ir jāapvienojas. Nosauksim to par Īstās dzīves dzīvotāju klubiņu. Un jāsagatavojas, ka mūžīgie strādātāji to dēvēs par dīkdieņu vai dienaszagļu baru. Lai tas mūs nenovirza no Īstā Ceļa :)

Kad iesi uz darba interviju, Tev ir par...

Pasaki, vai Tu tici horoskopiem, un es...

citi ieraksti perpetuum_mobile d-grāmatā (~897)

Komentāri

RiebigaisVecis: tie savvaljas cilveki visi dzivoja siltaakaa klimataa.
jo vairak uz ziemeljiem - jo vairak darba jaiegulda izdzivoshanai.

2007-10-18 09:57

perpetuum_mobile: Nav tik briesmīgi. Mūsdienās ir daudz vairāk zināšanu, lai to varētu nodrošināt bez īpašām pūlēm.

2007-10-18 10:22

zelta_zivtinja: es reiz pamēģināju - idejas pēc padzīvot ārpus sabiedrības, bez algota darba - gandrīz kā savvaļas cilvēks. Ja tev jāuztur ne tikai pašam sevi, bet vēl arī ģimene, ar 2 stundām dienā nepietiks. Pat ar 24-ām reizēm ir par maz :)

2007-10-18 10:08

perpetuum_mobile: Ņemsim nedaudz plašāk. Daudzas no tām vajadzībām, kas ir "nepieciešamas" ģimenei, ir savā ziņā mākslīgas. Nez kāpēc nereti esam ar mieru pilnīgi samazināt savas vajadzības, par būtiskas, lai tikai bērni varētu nesamazināt savas sviestainās. Piemēram, ietaupam uz sava ēdiena rēķina, lai bērnam varētu nopirkt kompi, ko viņš tāpat lielākoties izmantos laika nosišanai.

2007-10-18 10:25

le_chot: Savvaļas cilvēki tak strādāja kopā,viens taču nenodrošināja vesela bara izdzīvošanu,z_z.

2007-10-18 10:24

perpetuum_mobile: Tieši tā. Kā reiz teica daži ZAmerikas indiāņi: "Privātīpašums ir pretdabisks, jo nozīmē resursa liegšanu tiem, kam tas ir nepieciešams".
Mana piezīme: viņi visi ļoti labi apzinājās, ka resursi IR izsmeļami, un par tiem rūpējās.

2007-10-18 10:34

zelta_zivtinja: neņemsim TIK plaši! :) Runāsim par viselementārākajām ēšanas vajadzībām. Ja tik tiešām vēlies nodrošināt bērniem pilnvērtīgu uzturu, tad mūsu klimatiskajos apstākļos tas nav vienkārši, ja vien katru dienu neiet uz Rimi.
Padomā - kas notiktu ar pilsētas iedzīvotājiem, ja uz nedēļu aizslēgtu visus pārtikas veikalus.

2007-10-18 10:38

Pārējos 30 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.

Reģistrējies šeit!

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.