![]() | |||
|
|
Iepazīsties
330 lietotāji on-line
84 jubilāri
Populārākie
Iztaujāšanas centrs
Vakara plāns
Skaties
Foto albumi
Foto vērtēšana
Lasi un piedalies
Pieredzes apmaiņa
Interešu grupas
Dienasgrāmatas
Dzejoļi - dzīvā dzeja
Noderīgi
Sapņu tulks
Filmas, kino
Apsveikumi
Par oHo.lv
Palīdzība
Atsauksmes
Reģistrētiem lietotājiem
Reģistrēties
Aizmirsu paroli!
|
perpetuum_mobile dienasgrāmata
Maara: Viens mainīgais tad būtu agresivitātes līmenis, otrs izglītības līmenis. Nu iespējams, ka korelācija uzrādītos, bet tur varētu vēl atklāties kāda čupiņa citu blakusfaktoru (kuri varbūt pat ir būtiskāki).
Piemēram, par agresivitāti - principā, es arī piekrītu apgalvojumam, bet viena daļa šī pieauguma, manuprāt ir norakstāma uz to, ka agresija tiek vairāk izpausta uz āru - mazākas bremzes, mazāki ierobežojumi. Agrāk :) lielāka bija apspiestā, neredzamā daļa. Kā labāk? Bet nu uz to var norakstīt tikai vienu daļu, domāju, ka ir arī objektīvs agresivitātes līmeņa pieaugums. Viens spilgts, lai arī briesmīgi jau novazāts iemesls - TV ietekme. Diemžēl neatceros precīzus ciparus, bet ja TV ģimenē katru dienu tiek skatīts laiku X (nu nebija nekāds graujošais laiks - domāju, ka lielākā daļa skatās vēl vairāk), tad bērns jau līdz 2 gadu vecumam ir redzējis simtiem slepkavību. Ja par agresivitātes un TV saistību tomēr tiek runāts, tad par TV ietekmi uz intelektuālo attīstību daudz mazāk, lai gan ietekme ir ne mazāk graujoša. Ir tāda teorija, kurā tiek parādīti/apskatīti apstākļi, kas liecina, ka atgriežamies apstākļos kas stipri līdzīgi viduslaikiem (nu ne visās jomās, protams) tieši cilvēka intelektuālās attīstības un patstāvīgas spriešanas spējas (lasīt - nespējas) ziņā. Tur apskatīts tāds fenomens kā "zudusī bērnība". Ir lietas, kam tur var piesieties, bet ir arī gana daudz nepatīkamu faktu, kurus nevar noliegt. Nedaudz atsevišķi par izglītības līmeni (lai gan būtiskākais iemesls jau ir augstāk minēts) - manuprāt ir vērojama diezgan spilgta sašķelšanās. Paralēli tam, ka ir gana daudz jaunu cilvēku, kuri nemāk uzrakstīt piem. vārdu "aizkari" ir viena daļa, kuri ir spēcīgi motivēti mācīties - labi mācīties, tas viņiem ir stilīgi. Te gan varētu "piesieties" viņu motivācijai, jo kā bija vienā dzejolītī vērtīgāk ir virzīties pēc plāna"ne skaista, ne gudra, bet laimīga gribu es būt", kas protams neizslēdz arī abus augstākminētos :) #1 2007-07-22 15:28 lasma: Eu, nu beidziet šitās runas - kad pusaudžu gados gāju uz tusiņiem, manam tēvam bija tikai viens lūgums: ,,Lūdzu nedari to, ko mēs darījām, kad bijām Tavā vecumā``. Nekā jauna šai pasaulē nav un nekad ari nebūs. Domas par to, ka zāle kādreiz bija zaļāka un debesis zilākas ir pirmā vecuma pazīme...
#2 2007-07-22 22:17 perpetuum_mobile: Par zaļāku zāli taisnība ir, taču par debesīm... tās tiešām ir mainījušās.
Problēmu risināšana vardarbīgā ceļā visizdevīgāka ir tam, kam pieder vislielākā spēja uz vardarbību, tas ir, vardarbīgās varas turētājam. Tāpēc jau Rembo sašāva "sliktos", nevis iesūdzēja viņus tiesā :) #3 2007-07-22 22:48 Maara: lasma
Protams ir tā zaļākā zāle arī.. bet tas absolūti neizslēdz objektīvas izmaiņas. Pasaule uz vietas arī nestāv.. #4 2007-07-23 00:47 Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji. | ||||||||