Alison: Piedod, bet man visu laiku kasīties gribas šo lasot.. :D
- kas ir nepatiesas, kurš pateiks, kas ir patiesā patiesība? Ko tad - muti vaļā nevērt??
- kas noteiks - kas ļauns, kas labs, kāpēc kāds domā, ka pūlim nav taisnība, kas ir tā tiesa, šeit virs Zemes, kas noteiks, ka pūlis ir ļauns?
- netaisns nabags - piekrītu, tur nestāšos, nabagam diez vai ir tā taisnība, kurā pusē es gribētu nostāties (hei - par kādu nabadzību runājam - gara vai mantisko?? );
- piezvanīšu, pateikšu, kur redzēju, lai pats nāk pakaļ;
- pastumšu nastu nost, lai šim mazliet vieglāk; celt gan neko necelšu;
- man nebūs sava nabaga;
- atkal jau - katram sava taisnība, kā te varam tiesu spriest un vēl kādu nogalināt?
- labi, ka nedaru neko tādu, par ko mani būtu jāuzpērk (paldies Dievam!); bet - šādas dāvanas neapstulbo nekādus gudros, tās vnk apmierina alkatīgos. Nez kāpēc te gudrais pieminēts?
- neapspied svešinieku? dots devējam atdodas, citādi nevarēšu - lai svešinieks neapspiež mani;
- Lai nabagie ēd no tukšas, neapsētas zemes? Un meža zvēri arī? Varbūt labāk tomēr apsēt, lai cilvēkiem un zvēriem katru gadu ir ko ēst. Vai citu kādu motivāciju izdomāt: lai zeme atpūšas un nepārnoplicinās?
- es arī sestdienās jau atpūšos :)
Nesanāks no manis laikam Svēto Rakstu lasītāja - pārāk kašķīgs raksturs...

Ieklausos: Alison, ja pati teic, ka kašķīgais raksturs Tevi padara šai jautājumā aklu, kādēļ izteikties par to, ko neproti izlasīt?

Alison: > Ieklausos, es neteicu, ka padara aklu, es teicu, ka nesamierinos ar visu, ko man cenšas iebarot, it kā es būtu akla ;) Es izlasu tā, kā stāv rakstīts, Tu varbūt saproti to savādāk (interpretācija - btw), es šādi, kuram tiesības teikt, ka Tavs veids ir pareizāks? OK, Tev ir tiesības to teikt priekš sevis :)
Neuztver to visu tik nopietni, nebija tā domāts :)

Alison: Man ir manas pašas atbildes uz jautājumiem. Ar tām dalos nevis, lai strīdētos, bet piedāvāju - varbūt kādam noder, gadījumā, ja nepieciešams. Ja nav vajadzīgs, aizeju - neuzspiežu savu viedokli, tas skaidrs. Tas nenozīmē, ka to vienmēr mainu. Savējās atbildes ir labas man, bet tas nenozīmē, ka domāju, ka tās ir visiem labas un VIENĪGĀS LABĀS. Par principu maiņu - visus labprāt nomainītu pret superīgākiem :D
Par izvairīšanos no konflikta - ir reizes, kad esmu iesaistījusies. Vienmēr nožēloju. Konflikts ir neproduktīva un bezjēdzīga komunikācija. Man nepatīk zaudēt un zaudētāji. Konflikta gadījumā visbiežāk kāds iegūs, kāds zaudēs. Man neinteresē būt ne vienā, ne otrā pusē (arī ne ieguvēju - nav man tāda principa - savas uzvaras dēļ kādu pazemināt). Līdz ar to praktiski neiesaistos. Ja rodas konflikts kaut kur manā darbības zonā, konstruktīvi atrisinu, lai visas iesaistītās puses iziet sausas. Un viss. Tādēļ Tev varbūt radies iespaids , ka cenšos izpatikt. Nu nez, man tas nav pārāk svarīgi. Galvenais - nepazaudēt pašcieņu savās acīs :)
Dažreiz mērķošanās ir vienīgais veids, lai izdzīvotu :D Bet ne te. Te mēs nedzīvojam..
Par oponēšanu Patiesībai - savējai neoponēšu. Jebkurai citai kāda pieņemtai patiesībai - varu arī paoponēt :)