Dienasgrāmatu sadaļas kultūra un klimats

Pēdējā laikā ienākas paretas, bet izsmeļošas sūdzības par dienasgrāmatās valdošo sagandēto mikroklimatu, jeb atsevišķām personām, kas maitā dzīvi visiem pārējiem. Tāpēc ieskicēšu savas pārdomas par tēmu "ko darīt, ja man nepatīk kā citi uzvedas".
Šis teksts nav domāts kā atbilde uz kādu konkrētu sūdzību, bet gan kā materiāls, ko izlasīt katram, kurš nonācis līdz manam profilam ar mērķi uzrakstīt visu, kas sakrājies uz sirds.

Tātad:

1. Paši sadaļu iedzīvotāji rada tās klimatu, ja viens/daži cilvēki spēj to sabojāt, tas nozīmē, ka pārējie nav gana aktīvi, vai arī spēlē līdzi lasot/komentējot un tādā veidā popularizējot to saturu, ko paši nevēlas tur redzēt. Nu neticu es, ka kāds ilgstoši ņemsies un ķengāsies, ja viņa tekstiem neviens neatbildēs un pat nelasīs tos. 
2. Lasām oHo.lv lietošanas noteikumus un LR likumus. Ir vairākas lietas, kas var mums nepatikt, bet nav aizliegtas ne vienos, ne otros. Un tā saucas demokrātija (jā, man arī škiet dranķīgs izgudrojums, bet pagaidām labāka neesot) jeb tiesības katram paust savu viedokli, pat ja tas kādam varētu nepatikt.
3. Ja kāds uzskata, ka vieni vai otri noteikumi ir pārkāpti, jāsūta konkrēta sūdzība par konkrētu gadījumu, nevis formā "te regulāri pret mani slikti izturas". Turklāt, jo vairāk personas šīs sūdzības iesniedz, jo nopietnāk tās tiek uztvertas.
4. Jā, noteikumi un likumi nav ideāli un visu nevar paredzēt. Tamdēļ oHo.lv lietošanas noteikumos ir 0-tais punkts (kurš nezina, iet un izlasa), kuru var iedarbināt ja portāla administrācija redz, ka mazākums ar savu izturēšanos rada diskomfortu vairākumam portāla apmeklētāju. Tieši tāpēc, ja vēlaties, lai jūsu viedoklis tiktu respektēts - savāciet domu biedrus un rakstiet kolektīvu vēstuli, citādi, diemžēl ikdienā nākas saskarties ar tekstiem "nevienam tas nepatīk, bet es esmu vienīgais, kurš māk rakstīt"
5. Par tiesā sūdzēšanu (ko tagad pēc labākajiem amerikāņu paraugiem piemin katrs un uz katra stūra) - mēs tikai atbalstām, ja savas savstarpējās nesaskaņas risināsiet tiesiskā ceļā. Diemžēl (vai par laimi) 98% gadījumu ir tādi, kuros katrs jurists, kam dārgs viņa laiks un reputācija, bet nav personīgā aizskāruma un iekarsuma, pateiks "piedod, bet šādu sūdzību diez vai kāds ņems pretī, pat ja ņems, nez kā pierādīsim, pat ja pierādīsim - neko neiztiesāsim". Man ir zināmi tikai daži gadījumi par stipri nopietnāka aizskāruma gadījumiem internetā no LR tiesu prakses un to rezultātiem, ja nu kādam ir lielāka pieredze gadījumos, tipa "dzhigits18 uzrakstīja internetā, ka saulite_X2 viņaprāt ir dranķe", ļoti labprāt to uzklausītu un popularizētu :)

Bet vispār, lielais uzsvars ir uz pirmo punktu, pārējais ir nianses un sīkumi.

Ā, atcerējos, kautkad uztaisīsim lai bloķētie lietotāji nevar pievienot ierakstu kā atbildi uz bloķētāja ierakstu - tas ir loģiski, bet nav līdz galam uztaisīts :)