t_Pauliine: ;))) iemīlēties nav problēmu! ar mīlestību gan nav tik vienkārši [nekā personiska, vienkārši koments interesants:)]

h55: ....... mēs jau esam tikai cilvēki, un izdzīvošanas instinkts nosaka, ka pirmās tiek apmierinātas materiālās vajadzības - ko ēdīšu, ko vilkšu mugurā, siltums, jumts virs galvas utt. Tam ir jābūt atrisinātam, tikai tad varēs domāt par citām lietām. Mīlestība vajadzību tabulā ieņem daudz augstāku vietu, bet pie tās var nonākt tikai apmierinot zemākās vajadzības, tā lūk......... un vai pats esi gatavs mainīt dzīves vietu? savu komfortablo dzīvi?

spirit: Viens ir mīlēt un iemīlēties, pavisam kas cits riskēt un kaut ko vēl mainīt.
Cilvēks ir egoists- vieglāk ir ļaut, lai otrs mainās :)

t_Pauliine: te pat nav egoisms. iemīlēties un mīlēt ne tuvu nav viens un tas pats. un kaut kāda piedzīvojuma dēļ dzīvesvietu mainīs tikai galviņā traumēts cilviņš, vai tāds, kuram tādas stabilas vietas nemaz nav. ar to es nedomāju neko sliktu, jo daudz kas ir atkarīgs no dzīves stāža. jā kādam ir tik maz gadu, ka jādomā par dzīves veidošanu, tad , protams, ka gatavs braukt da jelkur, gatavs riskēt. bet, ja iet runa par cilvēkiem, kuri jau dzīvē kaut kā sakārtojušies, tad lai ko mainītu, iemeslam jābūt īpašam:)

piparkuuka: Man liekas mazliet savādāk - es mazliet baidos iemīlēties, jo esmu apdedzinājusies un gribu sevi ( pat varbūt ne sevi, bet bērnu) pasargāt no nākamā kraha...bet es skaidri zinu, ka viss būss:)) Un galu galā - kāpēc gan mīlestību nevar apvienot ar komfortablu dzīvi....nu nenormāli gribas sev apgalvot, ka var:))

Odera: jaa ..liidz shim man bij shkjitis ka miilestiiba rada risinaajumu nevis ar kautko mainaas
es nerunaaju par aizmiglotiem briillju raamjiem

t_Pauliine: drošāk ir neriskēt... štrunts, ka nevinnēs, un to šampi arī var katrs pats sev izmaksāt! bet riska nekāda... miers kā ledus pilī;)))