FILMAS APSVEIKUMI VĀRDA DIENAS ČATS REKLĀMA oHo.lv
Lai lietošana būtu ērtāka, lūdzu, pagriez savu tālruni!
Reģistrētiem lietotājiem



Reģistrēties Aizmirsu paroli!

Dienasgrāmatas (blogi)

 fargo,  01-01-2018 15:02 14  50

krokodili

Sākotnēji pievienotais ieraksts (skatīt pašreizējo versiju):

kaut kas man nelika mieru jau kādu laiku. es gribu uzrakstīt par to, kā vienā no šīm reizēm nonācu pie atziņas.

varbūt ne ļoti labi formulētas, bet vēl kaut kas visa ainā nostājās savās vietās, tur, kur pirms tam bija... salauzta mozaīka.

tiesības un brīvība.

es nevarēju gulēt. mani tas jautājums nodarbināja mēnešiem. saproti, tur ir konflikts. abas, no sākuma, liekas vienas dabas lietas. bet nav. kāpēc šīs abas parādības karo viena ar otru? man bija laba nojausma par to abu esibas kategoriju dabu, bet es nevarēju tikt pie saknes.

es sēdēju istabā, pēc ziemassvētkiem, naktī. tumsa. ta es vislabāk varu domāt. tēli ir veids kādos es iztēlojos lietas, lai tās ļautos man sevi atklāt. un tā atkal bija atslēga. kaut kas, ko nevar formulēt viegli ar vārdiem. gaisma. es zinu, ka gaisma simbolize brīvību, man tā ir. un gaisma izgaismo, vai ne? tu redzi kaut ko, ko bez tās redzēt nevar. iedomājies to kā brīvību. ar saviem, zināmiem ierobežojumiem, bet tā ir tur un tāpēc ir... viss. bet tiesības. kā tiesības var būt ar to pretrunā? un tad es vienkārši ieraudzīju ēnu. šķērsli gaismai. brīvībai. tiesības ka ēna bija tiešā pretrunā ar brīvību, lai arī bez tās nevarēja eksistēt.

es saprotu, ka mani vārdi var likties atrauti no realitātes, bet arī doma, kuru es centos sevī saprast nebija tieša, tā bija abstrakta.

un tā, brīvība nāk no avota, bet tiesības to ierobežo! saproti? tiesības vienmēr ierobežo kā cita brīvību. tāpēc tās vispār ir. tā ir ēna. tai ir jābūt tāpēc, jo kaut kas atrodas gaismas ceļā. tāpat tiesības uz kaut ko, jebko ir pretrunā ar brīvību, kura ir iespējama darbībai vai domai.

es atcerējos tobrīd citu dilemmu, kuru es atrisināju senāk. mīlestība un kaislība. līdzīgas. bet tās nav vienas dabas. kad es par tām domāju, mēģināju arī tās iztēloties, man bija upe un laiva. un mīlestība plūda līdz ar straumi, bet kaislība tai pretojās. es redzēju, ka mīlestība ir parādība, kura nāk no avota, bet kaislība ir parādība, kura liek notikumiem iet pret virzienu. un citādi, es redzēju, ka mīlestība nāk no brīvas gribas, bet kaislība cilvēku paverdzina. lai arī mīlestība it kā uzliek daudz ierobežojumu un pat pieprasa no cilvēka upuri, tas to dod tāpēc ka grib, bet kaislība ir parādība, kura liek cilvēkam gribēt kaut ko, ko tas citādi nemaz negribētu.

kā krokodils upē. šķērslis.

un tā, tiesības vienmēr tur ir, lai kādu ierobežotu. es varēju aizmigt. tā atšķirība starp tām citādi var likties triviāla, bet man tā bija tik liela, cik liela atšķirība ir starp ēnu un gaismu. viena ir avots, bet otra ir avota esības traucēklis.

tiesības.

vēl viens plaukts apziņā ir piepildīts.

Tucker Carlson reklāma
citi ieraksti fargo d-grāmatā
Komentāri
bagi: Es visu neizlasīju. Cits spēj rakstīt, cits lasīt. Tev ir sakāpis.... pat viscietākā klints kādreiz lūzt mazas tercītes plūsmai. Tas tikai mirklis,rīt jauna diena!
#1
2018-01-01 15:19
fargo: manī ir labas domas, vismaz tagad, šajā periodā. man tas ir daudz. man tā patīk. kur bija nemier, šodien, šomēnes, šo laiku tur ir miers. vismaz mierīgāk, neskatoties uz negacijām, kuras ir notikukas, bet nav beigušās slikti.

lasīt nav pienākums. kā patīk.
#2
2018-01-01 15:23
Lele: Es teiktu, ka Tiesiibas ir radiitas, lai kaut kaa sakaartoto sabiedriibu (indiviidu kopumu).

Taapat kaa ar auto. Viens pats auto pa tuksnesi var draazties kaa grib...krustu shkjeershlju...bet uz ielaam, kur automashiinu ir daudz, ir ievieta satiksmes, lai Tu neietriektos citaa mashiinaa, lai to nesabojotu, neiznicinatu...

Taapat arii tiesiibas...organizee sadarbiibu starp indiviidiem, starp Valsti.
Tiesiibas nav ideaalas, bet bez taam cilveece buutu mezhonju bars, kas apsistu viens otru...
#3
2018-01-01 15:29
fargo: vai tu atbalstītu to tiesību uzturēšanu ar vasts autoritāti, kuras tev nebūtu pieņemamas?
#4
2018-01-01 15:43
Lele: nespeeju iedomaaties taadas tiesiibas...:-)
piemeeru studijaa...

Probleema ir tieshi otradaaka...Valsts biezhi vien nenodroshina Cilveeka tiesiibas...
#5
2018-01-01 15:46
Lele: "tiesības vienmēr ierobežo kā cita brīvību"

Jaa.... Tiesiibas ierobezho mani:
- Tevi nosist,
- Tevi ievainot,
- sabojat Tavu mantu...

Taadaa rakursaa, var teikt, ka Tiesiibas mani ierobezho mani...
#6
2018-01-01 16:01
RRAGANA: Par mīlestību un kaislību nepiekrītu. Tu to redzi no vīrietiskās uztveres. Sievietēm abas apvienojas vienā. Un Tavs kaislības definējums...😕 Parādība par to, ko citādi negribētu??? Garām. Tā nav kaislība. Tas ir kas cits. Nevaru tagad uz sitiena nofurmulēt..
#7
2018-01-01 16:31
Pārējos 7 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.
Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.


Iepazīšanās portāls oHo.lv
oHo.lv administrācija neatbild par iepazīšanās sludinājumu un pārējās portālā paustās informācijas saturu.
Apmeklējot oHo.lv Jūs apliecināt, ka esat iepazinušies ar oHo.lv lietošanas noteikumiem un apņematies tos ievērot.
© 2000.
oHo.lv izmanto sīkdatnes, lai darbotos un nodrošinātu Tev lielisku pieredzi.
Vairāk par sīkdatņu veidiem, to izmantošanu un konfigurēšanas iespējam lasiet šeit.
p.s. Mums arī nepatīk visi šie logi un paziņojumi, bet tāda nu ir kārtība 😅