Marija

fargo: tev nevajadzētu aiztikt mariju ar šiem it-kā jokiem. kas to dara, neizbēgami un nekļūdīgi ir vienā pusē. nenokļūsti tajā pusē. un ej prom no cilvēkiem, kas zaimo sg, kristu, dievu, mariju. neklausies, izslēdz no dzīves un kontaktiem.

kas attiecas uz jautājumu - marija bija jaunava, kad sg nāca pār viņu un viņā parādījies ķermenis bija jk. vēlāk marijai bija bērni, kristum bija brāļi. brāļi no jāzepa. ap to laiku jau 80+ gadus veca vīrieša. ap kristus dzimšanas laiku jāzepam jau bija ap 70. es dodu šos ciparus ar nodomu, jo tie tiek un tika izmantoti kā arguments dažādām ne-bibliskām notikumu versijām.

viens no tikai trim tieši minētiem ercenģeļiem gabriēls(vēstnesis) parādījās marijai, kas vēl bija ļoti jauna, bet ļoti ticīga jau tad un atgādinaja par pravietojumu, kuru zinaja katrs tolaik. 800 gadus prims šī notikuma pravietis jesaja rakstīja: „Redzi, jaunava taps grūta un dzemdēs dēlu, un viņa tam dos vārdu Imanuēls.(dievs ar mums)”

pravietojumā tiek izmantots vards almāh, attiecībā uz sievieti. atkal, es dodu to ar nodomu, jo almāh nozīme ir divējāda - jauna sieviete UN jaunava. tas atkal ar laiku ir izraisījis daudz strīdu. lingvistiskais un sociālais fons ir tāds, ka tajā laikā neeksistēja vajadzības abus jēdzienus nodalīt, tajā sabiedrībā jauna sieviete automātiski tika uzskatīta par jaunavu. daudz vēlak tas vairs nemaz nebija sociāls sinonīms. un vārdu nozīme kļuva divdomīga, kur agrāk tas nozīmē vienu un to pašu. grieķu tulkojumā tiek izmantots tieši parthenos - jaunava.

fargo: tas ir ieradums par lielajiem burtiem. ja tu atceries, neviena lielajā rakstībā - latīņu, grieķu, ebreju, kuneiform, ķīniešu, indiešu nav nekadu lielo burtu. es tos neignorēju kaut kādu principu pēc - tā iegājās. tāpēc mani epasti ir AI laboti un pirms tam grāmatvedes. man visu salabo un sūta. :)

par tevis rakstīto: vai tu varētu iedot citātu kontekstu, pirms es vispar mēģinu kaut ko saprast vairāk, kāpēc ir kaut kādi burti tur uzrakstīti? jo tēma ir tāda, kuras dēļ ir notikušas shizmas. tavi jautājumi un interese ir dabiska un normāla. cik varēšu, mēģinašu atbildēt bez jebkadas pozīcijas ieņemšanas izņemot tikai tās, kas ir rakstīta, ja tevi interesē mans viedoklis.

Jason: Visbriesmīgākais ar ticīgajiem ir tas, ka viņi ne pie kādiem apstākļiem negrib ieslēgt savas smadzenes. Bībele ir pilna ar loģiskām pretrunām un atklātām muļķībām... Es nezinu par kādiem JK brāļiem un māsām fargo runā (starp citu, no baznīcas viedokļa tā arī ir ķecerība), bet apstāklis, ka Marija pēc kāzām oficiāli skaitījās jaunava pats par sevi skaidri norāda uz Jāzepa... nespēju. Protams, tad vēl paliek stāsts par svēto garu un Gabriēlu, kur katrs var izvēlēties - ticēt vai nē, gadījumā, ja pasākums notiktu mūsdienās, domājams, kāds kaimiņu puisis Gabriēls visai pamatīgi no Jāzepa atrautos. ;)