Kapēc Latvietis Latvijā vairs nav prioritāte?

fargo: bērni nav tik dārgi. un ne tikai - es droši teiktu, ka bērni netieši var uzlabot labklājību. kā un kāpēc? viens, pisholoģiski. palielinās atbildība, kas nozīme vajag censties vēl labāk. rezultāts no tā ir parasti pozitīvs. otrs. bērni nav tik dārgi, kā cilvēki to iztēlojas esam. ēd kā putnēns. labi - drēbes, piederumi skolai, ikdienas tēriņi, bet ja tā parēķina, tā ne tuvu nav liela daļa no izdevumiem. degviela, elektrība, nodokļi. bērns tas nav. te viens nu jau ir izaudzinats līdz 10 klasei un spriežot pēc atzinības rakstu daudzuma un olimpiāžu uzvaras diplomiem, salīdzinoši veiksmīgs zaķītis drīz cilpos pa latvijas dzīves tālēm, man liekas spriest par dārdzību es varu.
sīkie ir bonuss. ne problēma. un kad rodas problēma, tas tikai liek vēl vairāk kustēties.
nepatika "krieveļu" epitets. vai tev patiktu "latvieteļi"? nepatiktu, vai ne? par nelojāliem iedzīvotājiem cemmi saprotu, bet neminet nevarēju arī. būtu negodīgi.

fargo: prioritāte ir loti trāpīgs vārds. ģimene, lielā gimene, kaimiņi, tālie radi, novads, valsts. katrs ir saistīts caur iepriekšējo ar lojalitati. "mēs" tas ir viens no dažiem impulsiem, kā veidojās vēsturiski high trust socety.

fargo: manā kapličā dzimtas, kultūras piemineklī, ir kapakmeņi no napoleona laikiem. vārdus var salasīt. gadus. kā tu domā, viņiem laikam bija vieglāk kinderus laist pasaule un audzināt? vai tomēr ne? un mūsu paaudze(mani pasu ieskaitot, neizslēdzu sevi no jaukās kompānijas) ir izteikti izlutināti cilvēki? pēc dzīves, kura mums ir gatavi pardot nieri, lai tikai atbrauktu 70% planētas homo sapiensu. un tomēr, tieši tiem cilvēkiem, kurus apskauž visi pārējie, vairoties negribas jo... dzīve par grūtu.