par baltijas zeltu

valodai nevajadzētu būt problēmai, zinot cik viegli mūsdienās ir automātiski tulkot tekstu.

tur ir fakti, atsauces.

ar vēsturi nav viegli. kāpēc? pirmkārt, apspriežot vēsturi, gandrīz vienmēr iemesls to apspriest ir kaut kadā ziņā ideoloģisks. un tā sanāk, ka minot vēstrui, pat faktus, proponents vai oponents var(un visdrīzāk to darīs) stiept "deķi" uz savu pusi. un tādās vārdu un domu cīņās, visi paņēmieni labi, lai pierādītu savu uzskatu taisnību. pat fakti, labie vecie fakti, var tikt pasniegt kā vajadzīgā tonī nokrāsotas bonbongas. tāpat, tu vari pateikt kaut ko vienu, faktu, kas atbalsta tavu pozīciju, bet uzreiz nākamo noklusēt, jo tas var mīkstināt pirmā fakta ietekmi.

kam ir interese, palasiet vai patulkojiet dotos likus par latvijas un baltijas zelta likteni.

woke mind virus

viņa

citi ieraksti fargo d-grāmatā (~1249)

Komentāri

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.

Politika, sabiedrība - jautājumi un atbildes

Vai lejupielādēsi izsekojošo aplikāciju? (28)

Sakarā ar ierobežojumu mīkstināšanu visiem savā tālrunī būšot jāuzinstalē saucamā "izsekošanas aplikācija"...
Vai tu ...

Vai esat padomājuši, ka paši apmaksājat visas nekārtības ... (37)

Visi mēs maksājam nodokļus, tādējādi apmaksājot visas tās nekārtības, kas valda šajā valstī. Šo jautājumu uzdodu ...

Referendums par but vai nebut Ignalinas AS (15)

14 oktobrii Lietuvaa notiek referendums par but vai nebut Ignalinas Atomelektrostacijai. jusu viedoklis intresanti ir  ...

Kaut ko mainīt uz labo pusi Latvijā (56)

Visu laiku urda doma, KĀ var kaut ko mainīt uz labo pusi Latvijā? Noskatījos šovakar TV Panorāmā, ka pensionāriem pēc ...

Kultūras mantojums. (39)

Vai esat pamanījuši sakritību,ka tās valstis,kurām ir vistrūcīgākais kultūras un garīgais mantojums, visvairāk cenšas ...