par pienākumiem

atbalss no vakardienas(klips nav par šo tēmu, bet es aizmirsu to vakar ielikt, par afg, mūsu morāles izpratni un citur, kāpēc starp rietumu cilvēka morāli un citām kultūrām ir ka bezdibenis)

pienākuma un mīlestības apziņas ir divas visekspluatētākās cilvēka jūtas. kas tās ekspluatē? tā ar tevi manipulē.

labi, iesim no sākuma, jo to es gribu izskaidrot savu spēju robežās, jo tas palīdzēja man, kad man to paskaidroja cits.

pienākums nav iespējams bez tiesībām.

ja pār kaut ko tev nav tiesību, tev nevar būt pār šo parādību vai lietu pienākumu. un es paskaidrošu piemērā vēlāk. pagaidām teorija.

tātad, ja tev nav agency, spēja, vara un tiesības kaut ko ietekmēt, tev nav pār to pienākuma. pamēģini par to aizdomāties. tas ir ļoti vienkāršs, bet vienlaicīgi ļoti būtisks koncepts.

un otrādi, ja tev pār kaut ko ir vara, kuru tu varbūt pats esi uzņēmies, vai tev ir dota, tev pēkšņi ir atbildība, kuru tu varbūt pat neesi gribējis vai gaidījis.

svarīga ir šī saikne.

kāpēc svarīga?

jo atbildībai ir jābūt spējīgai sevi realizēt, bet ja tev nav varas, tev nav sviru, lai ietekmētu procesu pār kuru tu vari domat tev ir atbildība. tiktāl ir saprotams?

ir cilvēki, kuri izjūt atbildību pār notikumiem, pār kuriem viņiem ir nulle varas, nekadas ietekmes. un tas šos cilvēkus noved garīgā strupceļā. tu sāc izjust vainu, bet izdarīt neko nevari. tev nav par šiem notikumiem nekādas varas.

svarīgi šai momentā ir atkal sagriezt šo šaha galdiņu otrādi. jo parādības par kurām tev vara ir, IR tavu pienākumu zona. vai tu saproti?

tagad par modernismu, kā tas mūs tieši skar.

ir vara, pat var to nosaukt par kulturālu spiedienu, kas tevi cenšas atbrīvot no leģitīmiem taviem pienākumiem, par kuriem tev IR vara, bet uzliek tev pienākumus pār lietām, kur tev nav nekadas varas.

tas ir veids, kādā cilvēks tiek padarīts par kalpu, tūli. tevi pārliecina, ka tur, kur tava agency ir, tev varas nav, bet tur, kur tu izdarīt neko nevari, tev saka, ka tev ir pienākums.

tagad pie piemēriem. es pamēgināšu iespējami uzskatāmi to parādīt. tev ir pienākums par savu suni(padoto)? pabarot, ārā vest, kopt, sekot veselībai? ir. labi, bet tev ir vara visu to paveikt.

far fetched... bet piemēram derēs. tev ir vara pār čadu(valsts ir tāda)? tev nav. vai tev var būt pār tās labklājību pienākums? nevar.

tas ir elementāri, bet tādā veidā tiek manipulēts ar veselu nāciju apziņu. tevi parliecina, ka nevis tev, bet valstij ir pienākums rūpēties par taviem bērniem(pabalsti utt), vai kādam. citam. bet tev izrādās ir pienākums pret migrantiem. bet visa šī sistēma ir ar nodomu sagriezta kājām gaisā. tādā veidā tevi padara par marioneti.

finālā, tev nav varas ne pār ko. bet kaudze ar dīvainiem pienākumiem. tev ar laiku, pamazām, atņem vienas tiesības pēc otrām, vienlaicīgi kā mazus svara kausiņus saliekot uz tavas apziņas atbildības nastiņas.

tev lēnām, lēnām atņem tiesības uz brīvībām, kuras ir naturālas. piemēram, tiesībām brīvi paust savu attieksmi par notikumiem savā valstī, pat ja varai tas nepatīk. tev ir naturālas tiesības uz sava darba augļiem. tevi mēģina ilgi pārliecināt, ka tā nav. tev ir naturālas tiesības uz apziņas brīvību. pati apziņas esamība to apliecina tevī. tev tā ir, tās eksistencei nav vajadzīgs neviena akcepts, tās izpausmei nav vajadzīga atļauja. taviem darbiem jā, tavai apziņai nē. bet tikko tev rodas vara, darbi paģēr atbildību.

un te ir par ziedošanu. skaties, man pašam ir tā bijis, ka cilvēkiem kuriem tu ilgāku laiku palīdzi, sāk tavu labo gribu viņu dēļ uztvert vairs nevis kā labu darbu, bet tagad viņi tevi un tavu darbu sāk uztvert ka tavu pienākumu. bet tev nav pienākuma. tas, ko tu esi darījis, ir žēlastības dāvana. bet ja tu ilgāku laiku dod citam cilvēkam zivi, tā vietā, lai būtu iedevis makšķeri, tas slikti atsaucas. otrs atsakas makšķerēt pats vispār - DOD! es esmu pieradis, tev tagad man jāturpina dot. un kad tu šo saiti sarauj, tu esi visas pasaules ļaunuma epicenrs šai personai. tu pats esi vainīgs pie sistēmas, kuru esi izveidojis. un tev bija agency pār to.

pie visām atziņām es esmu nonācis finālā tīri personiski. laikam, es par gari rakstu, kā ir tā ir.