viena iisa teema par USA rizhikuskatos, ka [arii] sheit ir manaamas zinaamas kaisliibas par USA/UA teemu. Piedavaashu nedaudz citu/atskjiriigu skatu vienai saagas mazai/mikro sadaljai. Ibo, par peedeejaas nedeeljaas notikusho var graamatas sarakstiit. Un daudzi to arii dariis. Teema - par Ovaalajaa kabinetaa notikusho crashu. Vai bija podstava? Jaa un nee vienlaiciigi. Jaasaprot, kaa USA rizhiks uztver paliidziibu UA. Vinjsh to nesleepj. Kaa naudas skjeerdeeshanu hvz kam un USA gruushanu sveshaas probleemaas, ar kuraam tai nav pilniigi nekaada sakara. Savukaart, probleemas - kaskjis ar RUS, liidz pat iespeejamam WW3. Briidii, kad vinjsh piedaavaaja retzemju metaalu diilu, vinjsh to uzskatiija/uzskata par mega izpaliidzeeshanu smuljiem no UA un iespeeju vinjiem/nepateiciigajiem bomzheeniem, atdot dalju no ``sagraabtajiem`` USA labumiem. Unikaalu iespeeju, ko piedaavaa vinjsh - pasaules krutaakais, varenaakais dilmeikers. Shajaa briidii Zelenska lielaakaa kljuuda - atteikties parakstiit sho piedaavaajumu. Nee, es nesaku, ka bija jaaparaksta, Es saku par to, ka atteikshanaas [tieshi taa publiski to pasniedzot] bija fundamentaala kljuuda. Risinaajumi: a. pretpropo ar [it kaa] veel labaaku piedaavaajumu, kas tiek noformuleets kaa abaam puseem [obligaati - arii rizhikam] krutaakiem piedaavaajumiem; b. liishana uz veedera, sak - donald, es esmu par/ar tevi, bet man te idioti radaa nedod pilnvaras, dod bisku vairaak laika, es paarliecinaashu [piekorigjeet piedaavaajuu, naakt ar savu, laviereet]. Tas, kaa Zelenskis izpildiijaas, bezgaliigi pazemoja rizhiku. Rizhika skataa Zelenskim un visai UA kopaa nav pat 1/miljonaas daljas svara no vinja svara/ietekmes. Un tamaa ir sava dalja taisniibas. Kaut kaads smulis atteicaas no vinja daavanas. Publiski. Atsakot un meegjinot sevi nostaadiit kaa liidzveertiigu ``partneri``, Zelenskis radiija tikai veelmi atriebties. Un tas ir tikai logjiski. Atriebties kaa? Ljoti vienkaarshi. Naakoshajaa solii jau pasham rizhikam pasuutot nah. Iemaucot 17 reizes stipraak. Un atkal ir nianses - ja Zelenskis buutu liidis uz veedera, to diilu nosleegtu. Bet, vai tas ko baigi mainiitu? Neviens nezina. Jo jaasaprot, ka runa ir par kaadiem paarsimts bil kaadu 10..20 gadu laikaa. Kur miljardi jaainvestee, lai vispaar ko ieguutu. Valstii, kuraa notiek karsh. Rizhiks nav pilniigs idiots un saprot, ka UA piekrita sleegt dariijumu tikai taapeec, ka USA stafs, kas ko proveetu ieguut, buutu ``droshiibas garantijas``. Un atkal - UA izpratnee milziigaa summa ir nekas USA rizhikam [jo uzreiz nekriit vinja kabataa, da vinjam varu, ne naudu shobriid vajag]. Respektiivi, atriebiiba vareetu buut, ka USA neko nenodroshinaatu, nepiegaadaatu, vnk noliktu on hold. Un, ja/kad RUS visu UA okupeetu, jau ar RUS vienotos par izraktenju ieguvi miera apstaakljos. Btw, shis svenaarijs joprojaam ir aktiivs, jo UA rada esot gatavi slegt to dariijumu. Zelenskis fundamentaali nav sapratis, ar ko vinjam dariishana. Tas shobriid ir skaidrs. Pienjemu, ka arii liela dalja EU funkcionaaru/tukshmuldeetaaju sho nav sapratushi. Vinji nesaprot meerogu, kaa lietas uztver rizhiks. Bet tas ir ljoti vienkaarshi. Rizhika komandaa ir dzeks, kura aktiivu veertiiba ir lielaaka par veselas valsts 3 gadu paliidziibu karaa. Viens cilveeks. Pats rizhiks ir nesaliidzinaami bagaataaks par Zelenski, par ietekmi pat nerunaajot. Rizhika pasaulee eksistee tikai nauda un vara. Dziit kaut kaadu hernju par ``kuram taisniiba``, ``kaartiibu pasaulee``, ``saistiibaam`` - paraadiit pilniigu nejeegshanu pamatlietaas. Taatad, atgriezhoties pie Ovaalaa kabineta. Nee, neizskataas, ka buutu bijis konkreets plaans. Vnk uz randinju bija pasaukts smulis [vinju izpratnee], kuru, JA IR IESPEEJA, jaanoliek pie vietas. Ja nee [smulis zina savu vietu, lienot uz veedera], jaadara tas, kas pashiem izdeviigi. Sak, pat neskatoties uz UA lohismu, es USA atguushu simtus miljardu. Un tad UA jaapamet zem tankiem. Jaatriebjas. Ibo, tas izraktenju liigums jau nenosaka nekaadas sankcijas pret USA [un tas ir tikai pashsaprotami]. Nav sankciju - nav pienaakumu. Veel vairaak - nav pat vismazaakaa saspringuma par it kaa soliitaa pildiishanu. Arii sho liela dalja isti nav gatavi pienjemt/akcepteet. |