![]() | |||
|
Iepazīsties
130 lietotāji on-line
84 jubilāri
Populārākie
Iztaujāšanas centrs
Vakara plāns
Skaties
Foto albumi
Foto vērtēšana
Lasi un piedalies
Pieredzes apmaiņa
Interešu grupas
Dienasgrāmatas
Dzejoļi - dzīvā dzeja
Noderīgi
Sapņu tulks
Filmas, kino
Apsveikumi
Par oHo.lv
Palīdzība
Atsauksmes
Reģistrētiem lietotājiem
Reģistrēties
Aizmirsu paroli!
|
fargo dienasgrāmata
Eneile: Jā, man arī gribētos zināt, kuras divas nav. Un kāpēc.
Visticamāk, ka Tu varētu teikt, ka nav storge, jo sieviete pārsvarā pievienojās vīra ciltij. Un tad kā otru, kā nav, droši vien filia? #1 2025-02-06 22:21 fargo: ir leģitīmi domāt, ka es esmu pret sievietem kaut kā. vnk nav tā. ja tieši par jautājumu, tad nav pieejama agape un filia. un te ir ļoti strikts noteikums. agape sievietei ir piejama un pat advancēta pret pašas bērniem. dabiski, vai ne? bet ārpus ši loka nav. bet vīrietim agape ir pret visiem. visai ģimenei. tas ietver visus. tāpat storge. ko eneile mineja. tās ir svarīgas lietas. tas izskaidro cilvēku uzvedības psiholoģiju. kāpēc tā un nevis tā. tas nav par naidu. tie ir mēģinājumi izprast. kad ja ne pusmūžā? #3 2025-02-06 23:18 fargo: es neatbildēju uz jautājumu, kuru tu un es pats uzdevu, agape un eross. interesanti, kāpēc viņš mineja eross. jo pēc viņa domas, sieviete izjūt eross tikai ja tas ir izdevīgi. ja tas ir zemāka statusa vīrietis, ar tiem pašiem parametriem, viņa to nespej izjust. viņu tāds vīrietis nesaista. kurpretim vīrietim nav nekadu problēmu būt eross attiecībās ar verdzeni vai nobile.
tās ir senas lietas, radušās ne vakar un no rīta. interesanti, kā neizaicinats cilvēks reaģē uz tādu jautājumu. #5 2025-02-06 23:26 CoCoSan: Slikta pieredze, nekvalitatīvs sociālo kontaktu loks.
Sievietei piemīt visas mīlestības epstāsijas. #2 2025-02-06 22:52 Ruu: Tikai pretrunu nomocītam cilvēkam var būt jautājums kurš tiek klasificēts kā pretrunīgs. 🙂
Pretruna ir mentāla konstrukcija. 😉 #4 2025-02-06 23:22 fargo: labi, turu pie vārda - nosauc manis rakstītajā pretrunu. ja tev viss tik skaidrs, nevajadzētu būt grūti.
#6 2025-02-06 23:31 Eneile: Interesanti zināt, cik sens vīrietis šo teoriju ir bīdījis?
Bet. Mana teorija - vajadzētu būt pietiekami senam. Kur sievietes kā zemākas būtnes novērtēja, kā mazāk kvalitatīvas. Par beznosacījumu mīlestību. Ja runa nav par bērniem/ mazbērniem, es teiktu, ka principā nav daudz cilvēku, kuriem ir dota šī dāvana. Ne vīriešu, ne sieviešu. Savukārt, par draudzību. Katrā ziņā, es nevēlos izaicinājumus, kas pārbaudītu draudzību, tomēr domāju, ka man ir draudzenes. Un kam es esmu draudzene. Tur visi pudi sāls un visas pārējās lietas. Līdz ar to, nu... es nezinu, ko teikt. Mana empīrika runā pretī šai teorijai. Starp citu, es nedomāju, ka Tu esi pret sievietēm. Man šķiet, ka Tev ir grūti sadzirdēt un saprast sievietes. Ka informācija līdz Tavām smadzenēm nonāk pa mistiskiem līkločiem transformējusies kaut kādās neatpazīstamās formās. Man ir sajūta, ka Tu vienkārši esi kaut kur dikti apmaldījies. #7 2025-02-07 00:10
Pārējos 3 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji. Tavs komentārs
Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji. |