Lohu domaashana

Shoreiz par nedaudz citu aspektu. Kaa jau noprotams no virsraksta - teema buus par lohu domaashanu. Un sheit ir divi aspekti: lohi ir tie, kas taa domaa. Un shaads domashanas veids perse ir lohisms.

Nedaudz izveerstaak. Piemeers.

PA, DG lasam gaudas par to, cik shausmiigi daarga pie mums esot mediciinas apruupe, zaales n shit. Sheit redzamas vairaakas lohisma paziimes.

Saliidznot ar citaam [daudzaam citaam] valstiim, mums ir ljoti leeta veseliibas apruupe. Mineesiet argumentu - bet citas valstis ir bagaatas, vinjiem lielas [videejaas] algas. Jaa, videejaas algas ir augstaakas, BET - tajaas attiistiitajaas valstiis juus buutu veel lielaakaa dirsaa [jo skarbaaka konkurence] kaa sheit. Juus tur tieshi taapat buutu ar 0 budzetu. Savukaaart, mazattiistiitajaas/leetajaas valstiis mediciinas apruupe buutu zobaarsts celja malaa un teeju uzleejumi pret visaam kaiteem.

Ok, es saprotu, ka runaashu ljoti sarezgjiiti, bet - ko dariit. Jaa, mediciina ir Bizness. Zaalju/aktiivo vielu izstraade - ienesiigs. Bet, taas ir miljardu investiicijas, darbs [ar negaranteetu rezultaatu] gadu garumaa. Augsta riska pasaakums. Bet, ja man/loham vienaa teikumaa jaaveertee, piem., aptieku bizness... Apgroziijumi lieli, pelnjas norma - viduveeja/svaka. Tas nav nekas mega ienesiigs. Veseliibas apruupe? Milziigas investiicijas, sertifikaacijas... Nekaads cukurs. Katrs toolis maksaa milzu naudu. Lai to atpelniitu/kriitu atdotu, jaakapaa 2 mainjaas. Ar stafu milzu probleemas [visaa pasaulee].

Ok, novirziijos. Meegjinaashu prastaak.

Nevis mediciina ir daarga, bet juus esiet nabadziigi.

Nevis zaales mistiski/bez iemesla daargaakas, bet - muusu /LV tirgus nieciigs, papildizmaksas pieaug [transporteeshana, aptiekas uztureeshana 5 babukiem, u.t.t.]. Ja juus nebuutu lohi, juus maurotu nevis tupo ``zaales ir daargas``, bet ``sakaartojiet eRecepti, lai zaales var iegaadaties jebkuraa EU valstii``.

Ja juus nebuutu lohi, juus saprastu, ka suudiiga finansiaalaa situaacija ir juusu [vispirms] probleema. Aciimredzot, jums par juusu darbu [ja taads vispaar ir], maksaa ljoti maz. Ok, jau dzirdu lohu bljaushanu - jaa, mums maksaa maz! Par maz! Maksaajiet vairaak! Nee, juus nesaprataat. Jo esiet lohi. Jums maksaa tieshi tik maz, cik esiet veerti. Iespeejams, ka pat paarmaksaa, jo maksaataajam juus ir cilveeciski zheel.

Ja juus nebuutu lohi, juus domaatu talaak. Kaapeec man/loham maksaa tik maz? Atbildeeshu. Aciimredzot, juusu darbs nav vairaak veerts. Tieshi tik vienkaarshi. Kapitaalisms, kuraa dziivojam, nosaka - konkurence korigjee darba tirgu.

Ne-loha naakoshais jautaajums/domu virziens: kaapeec mans darbs ir tik mazveertiigs? Nu, aciimredzot, tas neprasa iipashas prasmes. Jauniibaa/speeka gados var vairaak nopeliit arii ar smagu fizisku darbu. Shis arii jums jau iet secen. Attieciigi, ja nav ne speeju, ne prasmu - par ko maksaat?

Ne-loha naakoshaa doma - bet kaapeec man nav prasmju? Atbilde - jo esi lohs. Jo skolaa visu spikoji/sljuuci. Jo skolu pabeidzot, nebija skaidrs, ko gribi dziivee dariit [un atkal - tas tiek pasniegts nevis kaa - ai, stulbs biju, bet: a es/man, a gandriiz neviens nezina, ko grib/tas ir normaali/pat kruta/visiem tagad jaatbalsta lohs vinja situaacijaa]. Tad mulljaajies/pa straumi peldeeji visa muuzha garumaa, straadaaji mazkvalificeetu/mazapmaksaatu darbu [veelams - peleekajaa, jo nodokljus maksaa tikai lohi], un... te nu mees esam.

Sausais atlikums - pie esoshaas situaacijas vainiigs esi tikai tu pats. Lohs. Bet, ja tu nonaaktu pie tik elementaara secinaajuma, tu nebuutu lohs. Taa, ka - logjiski, ka man nepiekritiisi. Jo vainiigs ir kaads cits. Soross, valdiiba, karinja/levita rezhiims.

Ir arii lohi, kas apgalvo, ka esot kaadi iipashie cilveeki/slaanji [kuros, protams, ietilpst tieshi vinji]. Nu, piem., muktiana [kristiigs cilveeks/astrologs, beernu mamma, kurai vajag visu, bet lai par to nekas nebuutu] savulaik meegjinaaja spiest uz teemu - a ir arii cilvji, kuru pienaakums, piem., ir siichus razhot. Un taam maatiiteem nav jaastraadaa/jaadomaa par tik zemiskaam lietam kaa naVda [lasi - vechiem jaapgaadaa]. Viss ir kaartiibaa, tikai - tas apgadnieks/vecis jaatrod vispirms. Nevis jaasachikaa siichi un tad jaaraud, sak - vecis tomeer neperformee :D

Jaa, protams, tu [protams, ne lohs, bet auKstaaku meerkju vadiits] vari izveeleeties savu dziives celju, kas galiigi nav saistiits ar nozheelojamo materiaalo pasauli [kaut ieteerpties kraasainaas draanaas un staigaat pa ielu, saucot Haree Krisna], bet - taa ir tava pasha izveele un atbildiiba. Citiem nav tevi ne jaauztur, ne bezgaliigi jaazheelo.

Un nobeigumaa - lohiem raksturiigi ir nevis stukot, kaa vinji pashi riit/pariit vareetu dziivot labaak [un ko dariit, lai realizeetu sho], bet priecaaties, ja kaadam citam iet suudiigaak, kaut kas nesaliip. Palasiet kaut komentus zem maniem ierakstiem. Kaa lohi priecaajas par visu - kaa man beha nopliisa, kaa pagrabaa kaada lazha. Sajuta, ka vinjiem pat sesku nevajag - beidz uzreiz, kaa izlasa par kaadu lazhu :D Un peec 5min turpina gaudot, kaa viss daargs, viss slikti, visi citi vainiigi :D