muusu neveiksmju analiize

veikt sho analiizi pamudinaaja viena personaazha teiktais blakus teemaa.jautaajuma buutiiba ir kaapeec 50 gadnieki seit neko nevar atrast.ar retiem izneemumiem.saaksim iztirzaajumu ar viirieshiem.cik dzirdu sievietes suudzas ka tikai sex. piedaavaa.ka nav aplidoshanas iepaziishanaas faazes klasiskajaa izpratnee.taatad nav randinji ar ziediem.konfekteem.miilas soliijumiem un viirietis negrib pavadiit visu savu briivo laiku ar izredzdeto.parastais viddeji statiskais viirietis ar algu 700 eiro uz rokas.kursh straadaa fizisku darbu nav speejiigs un arii negrib dalju algas veltiit bezmeerkja izklaideem.kritiku neiztur sievieshu apgalvojjums ka pietiek jau tik ar kafiju un smalkmaiziiti.kuru teoreetiski pati varot pat apmaksaat..var..neshaubos..bet shaubos vai buutu arii otrais randjnsh ar taadu viirieti kursh prasitu vinjai apmaksaat savu izmaksu dalju randinjaa.un lai buutu daudzmaz kvalitativi randinji..runa tieshi par prognozeejamo otro.piekto.desmito randinju.ir vajadziiga nauda..un zinot ka lai buutu attieciibas ir jaapavada laiks kopaa.tad izmaksas ieveerojamas..atgaadinu.analiize veikta uz 700 eiro viiriesha algas baazes.taapeec viirieshi piedaavaa attieciibas kur nav izmaksu..jo nevar atljauties..un taapeec ir taadi jautaajumi"sex gribi?"jo viirietis saprot ka aplidot sievieti peec standarta vinjam nav pa kabatai.jo no logikas viedoklja kaapeec iet uz pirmo randinju ja zini ka finansiaali nevari atljauties otro pilnveertiigo randinju.kur izmaksas jau manaami lielaakas kaa pirmajaa..un taapeec ir bezgaliigie sex piedaavaajumi.un sievietes automaatiski visus viifieshus ielaadee miskastee automaatiski..neizanalizeejot lietas buutiibu ka viirietis nevar atljauties attieciibas..seviski muusu laikmetaa kur nauda ir galvenais dzinulis.neiztuf kritiku arii apgalvojumi ka var randjnjot ar mazu naudu..nee nu var katru vakaru seedeet parkaa uz solinja un sarunaaties..bet man ieksheeja balss saka ka peec paaris taadiem budzeta randjnjiem sieviete pazinjktu ka tas viirietis ir garlaiciigs.taadas luuk analiizes.oho pacienti

arkal beedu staasts

pensija

citi ieraksti tracer d-grāmatā (~563)

Komentāri

tracer: un tagad iztirzaasim sievieti..visas.vai veca vai jauna grib viirieti ar savu dziivokli maaju un auto.un njemot veeraa to 700 algu.vienam dziivojot auto un iipasuma uztureeshanas izmaksas ir ieveerojamas.citaadi ja ir gimene.dibjnaata gadus divdesmit atpakalj.tad abi piedalaas izmaksu segshanaa..un no taas 700 algas jau palikusi tik puse..ja viirietis dziiv ar vecaakiem.vai kaadaas kopmiitnees.brauc ar tramvaju..taads vareetu teoreetiski nk 700 algas atlicknaat kaadam pieklaajigaakam randinjam.bet taads viirietis nemaz netiks pie randinja.es lats esmu piedaavaajis attieciibas.kur dandinji notiek pie manis..dziivoklii..ar viinu.uzkodaam.ne pie tuksha galda.ar normaalu komunikaaciju..paarsvaraa atsakaas no shaada piddaavaajuma.neesot redz dveeseles lidojuma.romantikas..un tad es aizdomaajos.sanaak ka latiesiibaa vinjh jnteresee nevis es ar savu personibu bet izklaides kuras var nodroshinaat konkreetaa persona..un logiski ka viirietis saprot ka vajadziigs ne jau vinsh.bet vinja iespeejas izklaideet..te sanija taadjs viirieshus noraksturoja kaa traumeetus galvaa..kuri saskatot sievietee tik izmantotaaju..vinji nav traumeeti..vienkaarshi ir vidusmeera viirieshi.reaali domaajoshie.analizeet.prognozeet naakotni speejigie..taadi sievieteem neder..tad jautaajums sievieteem? ko juus te mekleejat?.tos izklaideet speejiigos?.bet taadk ja arii buutu te izveeleetos jaunaaku..ne jau uz 50 gadiigo teerees..un te iznaakums..dziivo vienas.ar kakji parasti..un sapnjo..par to princi

2023-09-24 05:39

CoCoSan: Mazs ienākums ir izcils arguments. Tik mulsina sīka detaļa, kādēļ sieviete, kurai nav naudas sakopties, vīriešu sexa tirgū ir bez īpaši augsta reitinga?

Tā nu viš i, vīrietis bez mamuta (lasi, naudas) ir tāda pati sieviete, tikai ar oicīti.

2023-09-24 06:51

pavadonis1971: diemzeel dziivojam latvijaa..ar visaam regaalijaam...un nav viirietis vainiigs ka vinjam 700..ne katrs tiek lie laba amata..arii firmaa videejaa ir sefs un paaris menedzeri.kuri sanem algu normaalu..bet ir simts darbinieki kuri sanem labi ja tos pashus 700..un visas medii to sefu un paaris menedzerus😃..tie citi simts darbinieki pilnigi neintetesanti babuljiem😃.un ir saprotami.cilveeciigi ja shie parastie viirieshi nolamaa sievieti pie atteikuma.taa ir normaala dusmu izpausme..tas taapat ja sievieti nosauc par resnu cuuku.buus atbildee dzirdeesiet veel speciigakus lamu vaardus kaa no viiriesha

2023-09-24 07:09

pavadonis1971: un taas sievietes kuras bravuriigi pazinjo ka labaak dziivo ar kakji.vienas.nekaa ar viduveeju viirieti..patiesiibaa ir vientuljas.un ja veel 50 gados ir iespeeja atrast go viduveejo viirieti..neizmantk to peedeejo iespdeju.jolfojaam gaidot princi..bet kad ir 60 .tad attopas..ka var nolaist to latinju..bet tad diemzeel ir par veelu jau parasti..zeel to sjevieshu cilveeciigi ka nolaizh lodaa savus peedeejos attieciibu gadus.mekleejot nereaalo viirieti..bet taa vinjh pashu izveele

2023-09-24 07:17

Raitis: Katrs ir tiesīgs uzstādīt tādus parametrus, kādus vēlas. Jo augstāka latińa, jo lielāka konkurence, tad nu ir jācīnās par balvu, ar stāstīšanu, ka lielā pamatmasa ir tāda un šitāda, lietai nebūs līdzēts.

2023-09-24 07:21

pavadonis1971: raiti..ir protams kuri ciinaas..un kaa var ciiniities lai vareetu atljauties randinjus?..jaastraadaa vairaak😃.lai buutu 2x700 algaa..bet atkal auzas..nauda buus bet nebuus speeka un gribeeshana randinjiem..buusi nodziits darba zirgs..taa ka shis tavs argjments nestraadaa

2023-09-24 07:33

pavadonis1971: raitis feini pateica par ciinishanos.konkurenci.balvu..taa jau dziivee ir..bet kuraa vietaa shajaa konkufences ciinjaa paviid miilestiiba?..kuru taa patiik babuljiem uzsveert..😃.es attieciibaas shaadaas.konkurences besaskatu nekaadu milestiibu..tik apreekinu

2023-09-24 07:37

Pārējos 20 komentārus var lasīt tikai oHo.lv reģistrētie lietotāji.

Reģistrējies šeit!

Tavs komentārs

Komentārus var pievienot tikai reģistrēti lietotāji.