rozhu viirietes monoloogijums ar lasot radaas nepaarprotama paarlieciba, ka autoore savos monoloogos vaino vecomaati, tantes, maasu, tagad arii teevu unj pat pamaati? pagaidaam, neviena rindiina neliecina parj autoores apzinaashanos, ka nevienam no analoogjiskiem sveshu apavu upuriem, neir aizbraucis jumtiins. nevienC neir vinju ne aicinaajis, ne kaa citaadi mudinaajis juugties. praataa naak psihopaata sljivko atklaasmes, kurj shams liidziigi aprakstiija sava jumta aizbraukshanu - agraa beerniibaa, ieraudziija sabrauktu pionieri melnos zaabacinjos, un viss, aizbrauca jumts. pieaugushaa vecumaa saaka kaart mazus beernus, ieprieksh tos attieciigi apgjeerbjot - shortinjos, baltaa kreklinjaa, arj kaklautinju unj melniem zaabacinjiem. unj pasham, liidz arestam, tiesai unj spriedumam, paarliecinoshi shkjita, ka shams ir normaals. bimbuliigaas pisulas sievai, arj padomiem unj rokasgraamatu, kaa pasha beerni uz novirzeem jaapaarbauda, stipri peec satura atgaadinaaja shos monoloogus... nu da labi, toreiz psiichiatrs bija ziimogs uz muuzhu. tachu tagad - kaada probleema aizstaigaat? nevienC tak arj variiti neliks aarsteeties. pat zinjkaariibas neir ne grama, kaapeec tieshi mazi puisiishi sajuuk praatinjaa, kurmet meiteniites attiistaas normaali?! diivaini.. normaalajiem cilveekiem, kaareiz, veeleeshanaas uzzinaat - kaapeec - pre v al ee paar veelmi friikoties. |