OshO par panakumiem.

Muktiana: Vai esi lasījis viņa paša rakstīto biogrāfiju?....Tā, var teikt, ir interesanta, asprātīga, viņam vienmēr ir paticis šokēt sabiedrību un viņš ir bijis pilnīgi neordināra un nekaunīga personība. Viņš pats ir interesants. Bet viņa filozofija galīgi nē. Taču kā personībā viņš bija ļoti harizmātisks. Vecāki viņu, var teikt, necieta ne acu galā, bet vecmāmiņa, pie kuras viņs auga līdz 7 gadu vecumam, mīlēja un sponsorēja viņa "garīgo ceļu un karjeru". Viņs pats neslēpa, ka mājās neko nedarīja, runāja pretī, nepildīja noteiktos ģimenes pienākumos. Un, ja palasa par viņa garīgo ceļu, tad... atliek izdarīt secinājumus. Principā viņs pāstāv viena garīgā ceļa virzienu - "meditācija uz tukšumu, bezpersoniskumu", bet tas ir lielā kontrastā ar pārējām rleiģijā, turklāt viņš to paņēmis savā sakāpinātajā interpretācijā. Nodarbojās ar izvirtību, braukāja ar ferrai, viņš ķēra kaifu no šokēšanas un būšanas nekaunīgam. Bija sēdējis vismaz 7 cietumos par mānīšanos, zagšanu, viņam bija aizliegts iebraukt daudzās pasaules valstīs. Nomira no vēža, liekas.