Metieni. Piemeeri

Nu, ja jau ieprieksheejaa teemaa aizgaaja babuku bljaushana par sadalju ``metieni``, buus 2 piemeri iz manas necilaas pieredzes. Nee, neviens no shiem nav tas, kas mineets ieprieksheejaa teemaa.

Pirmais piemeers.

Iedomaajamies, ir mums/jums ar chomu 50/50 ruupalinjsh. Kaut ko stanceejam, sastanceeto paardodam. Vienaa briidii top skaidrs - buutu forshi saakt jaunu dziivi. Sakaartot visas lietas, saakt jaunu siju, veco atstaajot tiiri hobijprojektinjiem chomam. Jaunajaa sijaa, logjiski, 50/50, nekas nemainaas.

Lai buutu eertaak, sak, daram taa - katrs ciinaas ar savu/vienu veidojumu. Choms paliek viens vecajaa sijaa, es esmu viens jaunajaa [tas ir eertaak, ibo nav jaaciinaas ar katra papiira strochiishanu, piem, ]. Kad visi aktivi/pasiivi buus paarmesti jaunajaa - emiteejam/paardodam daljas, paplashinam valdi - paaris docu teema.

Logjiski, viss nav vienas dienas teema. Ienaak kaut kaadi materiaali n shit, logjiski - reekjini jaunaajam sia tiek piestaadiiti [detaljas iekriit, saak tikskjeet taimeris]. Un tad, peeksnji, vienaa interesantaa briidii, kad aktiivi vel ir vecajaa sijaa, bet jaunie rekjini = jaunajaa, choms saka ``a es paardomaaju``. Es, sak, labaak viens. Uz jautaajumu - wtf, seko atbilde - nu, mentus jau briidinaaju, ka man sha bruks virsuu :D

Tb., viens paliek ar iekaartaam, otrs - paraadiem. :D

Piemeers 2.

Ar citiem chomiem darbojamies, attiistam projektu. Naakotne izskataas gana interesanta. Vienaa briidii, logjiski, saprotam, ka dereetu investors. Caur pazinjaam izejam uz vienu pie mums sabiedriibaa ljoti labi zinaamu cilveeku. Vareetu pat teikt - investoru vides celmlauzi. Piemeeru. TV tik gudri staasta, kaa jaadarbojas...

Gana ilgaa tieleeshanaas posmaa novienojamies - pilsonis iegulda naudu X, sanjem daljas Y. Juristi ntajaas iteraacijaas sagatavo papiirus [nu, tur - valdes, padomes, lieli cipari, blabla]. Dienaa Z nosleedzam liigumus, iegraamatojam, iesienam, nesam uz UR, tur leemumi par pamatkapitaala mainjaam, dalju emisijaam, iegaadeem, paardaleem, blabla - paatrinaatajaa procesaa, jo terminji jau deg. Viss novilkts liidz peedeejam [nobriedis liels pasuutiijums].

Un tad, peec 2 dienaam pirmaa valdes seediite, kuraa uzrodas jaunais investors un uz valdes leemumu [vinjam viena balss no vairaakaam] saka - mani neinteresee juusu leemumi. No shii briizha juus lemsiet, kaa saku es. Logjisks jautaajums - kaapeec, ak jel? Uz ko cilveeks saka - a juus konta staavokli paskatijaaties? Nauda tajaa iekrita? Ak nee? Un nekritiis.

Nu, visi klaatesoshie normaalaa ohujaa, juristi ohujaa. Bet teema sekojosha - sak, a automaatiska reverseeshana ir paredzeeta? Nu, ja es nesamaksaaju. Nav [un, pat ja buutu - vilktu laiku]. Man ir pienaakums, bet nav naavejoshu soda sankciju. Jums, savukaart, naudu vajag vakar. Ibo, tagad ir varianti - mees varam tiesaaties, un juus grimstiet [taapat jau laika vairs nav, da es, sak, prasiishu prasiibas nodroshinaajumu - apkjilaat daljas - neviens cits neinvestees taadaa situaacijaa, utjpr.]. Variants 2 - juus dziivojiet, bet es paarnjemu juusu projektu.

Luuk, tantes, shie ir metieni, ne viena babuka izmudriits ledusskapis vai auto remonts :D :D :D